Δίκη για Επίθεση με Καυστικό Υγρό στο Ρέθυμνο
Στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων ξεκίνησε την Παρασκευή (6/6) η διαδικασία της δίκης που αφορά την επίθεση με καυστικό υγρό σε έναν 27χρονο εργαζόμενο, η οποία συνέβη τον Ιούλιο του 2024 στο Ρέθυμνο. Η υπόθεση περιλαμβάνει επίσης καταδίκη και φυλάκιση 12 ετών ενός Ινδού που βίασε ομοεθνή του λόγω χρέους ύψους 780 ευρώ.
Η δίκη διακόπηκε μετά την εξέταση των μαρτύρων υπεράσπισης και θα συνεχιστεί στις 26 Ιουνίου, όταν θα παρουσιαστεί η εισαγγελική πρόταση.
Όπως αναφέρει το zarpanews.gr, οι τρεις κατηγορούμενοι βρίσκονται στο εδώλιο: οι δύο ως δράστες της επίθεσης και ο τρίτος ως ηθικός αυτουργός. Οι κατηγορίες σχετίζονται με ιδιωτικές διαφορές που είχαν με τον παθόντα.
Οι τρεις άνδρες ζήτησαν συγνώμη για το περιστατικό, υποστηρίζοντας ωστόσο ότι δεν είχαν σκοπό να βλάψουν τον νεαρό αλλά να προκαλέσουν ζημία στις ρόδες του αυτοκινήτου του.Αντιμετωπίζουν σοβαρές κατηγορίες όπως σύσταση συμμορίας και βαριά σωματική βλάβη.
“Καιγόμουνα ολόκληρος, ούρλιαζα, είχα φρικτούς πόνους”
Ο 27χρονος μηχανικός αυτοκινήτων περιέγραψε τα γεγονότα της ημέρας εκείνης: “Ήταν πρωί, περίπου στις 8 και πήγαινα στη δουλειά μου. Όταν έφτασα και πάρκαρα το αυτοκίνητο μου πλησίασε ένα μηχανάκι. Με πλησίασαν και μου έριξαν το υγρό.”
“Γύρισα το σώμα μου αλλά με πέτυχε στην αριστερή πλευρά.Το υγρό μπήκε στο μάτι μου κι ένιωθα φρικτούς πόνους,” πρόσθεσε ενώ ανέφερε ότι οι συνάδελφοί του αντέδρασαν άμεσα προσφέροντάς του νερό ώστε να αποφευχθούν τα χειρότερα πριν τον μεταφέρουν στο νοσοκομείο Ρεθύμνου.
Ο ίδιος δήλωσε ότι έχει υποστεί μόνιμη βλάβη στον οφθαλμό: “Έχω σοβαρά προβλήματα όρασης. Αν είχε χτυπήσει και το άλλο μάτι θα είχα τελειώσει.” Σήμερα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει θολούρα στην όραση καθώς επίσης ψυχολογικές επιπτώσεις από την επίθεση όπως εφιάλτες και διαταραχές ύπνου.
“Με ήθελαν ζωντανό νεκρό”
Επιπλέον αναφέρθηκε σε ιδιοκτησιακές διαφορές που είχε η οικογένειά του με τον τρίτο κατηγορούμενο καθώς υπήρχαν προηγούμενα περιστατικά όπως σκασμένα λάστιχα στα αυτοκίνητά τους. Συνδύασε αυτή τη σύγκρουση με μια δολοφονική επίθεση κατά του πατέρα του που παραμένει ανεξιχνίαστη: “Έναν μήνα μετά έγινε δολοφονική επίθεση στον πατέρα μου όπου τον πυροβόλησαν κι είναι κατάκοιτος εδώ κι εννέα μήνες.” Τόνισε πως είχαν προσπαθήσει μέσω νόμιμων διαδικασιών να λύσουν τις διαφορές τους χωρίς απειλές ή επιθέσεις.
Aμφισβητήσεις σχετικά με τη Βλάβη
Aπό την πλευρά της υπεράσπισης αμφισβητήθηκε η σοβαρή φύση των τραυματισμών καθώς δεν υπάρχει γνωμάτευση από δημόσιο νοσοκομείο ή επιτροπή πιστοποίησης αναπηρίας για τη μόνιμη κατάσταση της υγείας του θύματος. Οι δικηγόροι υπεράσπισης χαρακτήρισαν τη θεραπεία ως απλό κολλύριο ενώ επανέφεραν την εκδοχή ότι στόχος ήταν μόνο το όχημα κι όχι ο ίδιος ο παθών.
