Ερωτήματα προκύπτουν για τη σοβαρότητα της εμπλοκής αρκετών βουλευτών στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, σύμφωνα με τους διαλόγους που φέρνει στη δημοσιότητα το «Πρώτο Θέμα». Συγκεκριμένα, η ευρωπαϊκή εισαγγελία στηρίζει το αίτημα άρσης ασυλίας των 11 πολιτικών προσώπων σε έκθεση 127 σελίδων που περιλαμβάνει ποινικές αξιολογήσεις, ερμηνείες και συμπεράσματα επί των συνομιλιών που κάνουν βουλευτές ή συνεργάτες τους με την διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Χρήστου Μπόκα, η περίπτωση της Κατερίνας Παπακώστα είναι η πιο επιβαρυντική ως προς την ουσία και το ύψος της ζημίας που προκλήθηκε (142.000 ευρώ). Το πόρισμα της καταλογίζει παρεμβάσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ και τους αρμόδιους κτηνιάτρους, προκειμένου να πληρωθούν κτηνοτρόφοι της εκλογικής της περιφέρειας παράνομες επιδοτήσεις. Σύμφωνα με τα έγγραφα που παρουσιάζει το protothema, ο συγκεκριμένος παραγωγός “πιάστηκε” από τους ελεγκτές να έχει στην κατοχή του λιγότερα βοοειδή από όσα δήλωνε στον ΟΠΕΚΕΠΕ και όδευε για να μπει στην λίστα των «κόκκινων» ΑΦΜ. Ωστόσο, έπειτα από παρεμβάσεις της βουλευτού προς τον τότε πρόεδρο του οργανισμού Δημήτρη Μελά και τον αρμόδιο κτηνίατρο της περιφερειακής διεύθυνσης, παραποιήθηκαν ημερομηνίες, παραβιάστηκε το ηλεκτρονικό σύστημα και προστέθηκαν «κατασκευασμένα» έγγραφα, προκειμένου οι κτηνοτρόφοι να εξακολουθήσουν να εισπράττουν ποσά. Ωστόσο, για την ζημία η ευρωπαϊκή εισαγγελία δεν υπολογίζει το ποσό επιδότησης που δόθηκε στον κτηνοτρόφο το 2021, έτος κατά το οποίο υπήρξε η παρέμβαση της βουλευτού. Αντίθετα, το αθροίζει για τα έτη που ακολουθούν έως το 2024 θεωρώντας το “έγκλημα” διαρκείας. Από την άλλη πλευρά, ο Κώστας Καραμανλής δεν περιλαμβάνεται στις συνομιλίες. Συνομιλούν συνεργάτες του προκειμένου να ρυθμιστεί υπόθεση για 37 παραγωγούς. Το ποσό επιδότησης για το σύνολο των παραγωγών ξεπέρασε τα 200.000 ευρώ γεγονός που αναβιβάζει την ηθική αυτουργία που καταλογίζει η ευρωπαϊκή εισαγγελία στον πρώην υπουργό σε κακούργημα. Η υπόθεση του Δημήτρη Βαρτζόπουλου αξιολογείται διαφορετικά, καθώς η εισαγγελική αρχή εστιάζει σε συγκεκριμένη διατύπωση του πρώην υπουργού. Συγκεκριμένα, η φράση «οτιδήποτε έγγραφα χρειαστούν στη διάθεσή σας», η οποία συνοδεύει την προώθηση αιτήματος παραγωγού, εκλαμβάνεται ως ένδειξη γνώσης περί ελλιπούς ή μη σύννομου φακέλου και, κατά την εκτίμηση των αρχών, υποδηλώνει πρόθεση εκ των υστέρων εξωθεσμικής τακτοποίησης. Όπως προκύπτει από τον φάκελο, άμεσες συνομιλίες καταγράφονται για τους Κώστα Σκρέκα, Χρήστο Μπουκώρο, Μάριο Σενετάκη, Κατερίνα Παπακώστα και Θεόδωρο Λεονταρίδη. Μέσω συνεργατών φέρονται να εμπλέκονται οι Κώστας Τσιάρας και Γιάννης Κεφαλογιάννης. Ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος εμφανίζεται να αποστέλλει μήνυμα, ενώ οι Νότης Μηταράκης, Λευτέρης Βασιλειάδης και Κώστας Καραμανλής προκύπτουν από συνομιλίες τρίτων προσώπων. Σύμφωνα με το διαβιβαστικό έγγραφο, η ευρωπαϊκή εισαγγελία αιτείται την άρση ασυλίας κυρίως για τα αδικήματα της ηθικής αυτουργίας σε απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και για το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης. Στο πόρισμα της ευρωπαίας εισαγγελέως ο πρώην γραμματέας της Π.Ε της Ν.Δ Κώστας Σκρέκας καταγγέλλεται ότι παρενέβη υπέρ παραγωγού ενώ η αίτησή του είχε νομίμως απορριφθεί από το μηχανογραφικό σύστημα λόγω έλλειψης σπόρων. Ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. Μέλας αναφέρει μάλιστα σε συνομιλητή του ότι ο Σκρέκας τον έπαιρνε τηλέφωνο από τη Σύνοδο Υπουργών για να του ζητήσει εξυπηρέτηση ενώ σε επικοινωνία Μελά – Σκρέκα ο δεύτερος όταν ενημερώνεται ότι η ικανοποίηση έγινε κατά παρέκκλιση των ισχυουσών διατάξεων ο πρώην υπουργός απαντά “κατάλαβα, χεράτα”. Σύμφωνα πάντα με το πόρισμα, απευθείας διάλογος του βουλευτή Πέλλας Λάκη Βασιλειάδη δεν υπάρχει. Ο βουλευτής εμφανίζεται σε γραπτό μήνυμα τρίτου προσώπου προς τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Μελά. Η εμπλοκή του βουλευτή Ρεθύμνου Ιωάννη Κεφαλογιάννη έρχεται μέσω του διευθυντή του πολιτικού του γραφείου, Ιωάννη Τρουλλίνου, ο οποίος επικοινώνησε με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. Μελά, ομολογώντας του ότι επρόκειτο για ένα “κόλπο” με το οποίο οι παραγωγοί μοιράστηκαν τα χρήματα (“μισά – μισά”) και ότι πλέον εκβίαζαν τον μεσάζοντα επειδή τους ζητούσα τα χρήματα πίσω. Η εμπλοκή του Νότη Μηταράκη δεν προκύπτει από διάλογο δικό του ή στενού του συνεργάτη αλλά από τρίτους οι οποίοι αναφέρονται και στον πρώην βουλευτή Χίου Κώστα Μουσουρούλη ο οποίος φαίνεται ότι παρενέβη για την ίδια υπόθεση. Η μόνη παρέμβαση του κ. Μηταράκη φαίνεται πως είναι η αποστολή ενός email προς συνεργάτη του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης. Σύμφωνα με πληροφορίες το ηλεκτρονικό μήνυμα περιελάμβανε μελέτη δασολόγου – γεωπόνου, χωρίς άλλο σχόλιο, η οποία έδειχνε πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ προέβη σε πλημμελή προσμέτρηση αγροτεμαχίου παραγωγού της Χίου με αποτέλεσμα την είσπραξη μικρότερης επιδότησης. Για τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Μάξιμο Σενετάκη η ευρωπαϊκή εισαγγελία αναφέρει ότι ο βουλευτής Ηρακλείου Κρήτης από το 2019 μέχρι και σήμερα, με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, με πρόθεση προκάλεσε σε άλλον την απόφαση να εκτελέσει την άδικη πράξη που διέπραξε. Ειδικότερα, εκμεταλλευόμενος την πολιτική του ιδιότητα, πραγματοποίησε τις τηλεφωνικές κλήσεις και αποστολή μηνυμάτων, προκαλώντας στον αρμόδιο υπάλληλο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριο ΜΕΛΑ (φυσικό αυτουργό), με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις, την απόφαση να τελέσει την αξιόποινη πράξη της απιστίας την οποία εκείνος φέρεται ότι διέπραξε, κατά τα ανωτέρω αναλυτικώς αναφερόμενα υπό στοιχείο (10) (Α) του παρόντος, έχοντας προσωπική επικοινωνία μαζί του επηρεάζοντας την βούλησή του προς την κατεύθυνση τέλεσης της επίμαχης αξιόποινης πράξεως [ΑΠ 9/2023], τελώντας σε γνώση και αποδεχόμενος την τέλεση αυτής. Για τον βουλευτή Σερρών της ΝΔ Θεόφιλο Λεονταρίδη η ευρωπαία εισαγγελέας αναφέρει ότι ενεργώντας από κοινού, κατόπιν συναπόφασης και με κοινό δόλο με τον παραγωγό Ι.Κ με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, προκάλεσαν με πρόθεση σε άλλον την απόφαση να τελέσει την άδικη πράξη που εκείνος διέπραξε. Ακολουθήστε το Protagon στο Google News TAGS: #ΟΠΕΚΕΠΕ • #ΣΥΝΟΜΙΛΙΕΣ
