Ομοσπονδιακός δικαστής στη Νέα Υόρκη αποφάνθηκε ότι η ακύρωση από την κυβέρνηση Τραμπ περισσότερων από 140 επιχορηγήσεων για τις ανθρωπιστικές επιστήμες, αξίας άνω των 100 εκατομμυρίων δολαρίων, ήταν αντισυνταγματική. Η υπόθεση ασκήθηκε από τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό Authors Guild και αρκετούς μεμονωμένους δικαιούχους επιχορηγήσεων από το National Endowment for the Humanities. Στην αγωγή, η ομοσπονδιακή δικαστής Colleen McMahon υπογράμμισε τον τρόπο με τον οποίο το Υπουργείο Κυβερνητικής Αποδοτικότητας (DOGE) χρησιμοποίησε το ChatGPT της OpenAI σε τμήματα της διαδικασίας λήψης αποφάσεων. ΟJustin Fo, πρώην υπάλληλος του DOGE, κατέθεσε ότι η ομάδα του χρησιμοποίησε το εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης για να «ανασύρει οτιδήποτε σχετίζεται με το DEI» και να «επισημάνει γιατί μια επιχορήγηση μπορεί να σχετίζεται με το DEI». Σύμφωνα με την αγωγή, το ChatGPT κλήθηκε να αναλύσει ένα υπολογιστικό φύλλο γεμάτο περιγραφές επιχορηγήσεων και του δόθηκε η εξής εντολή: «Σχετίζεται καθόλου το παρακάτω με το DEI; Απαντήστε με βάση τα γεγονότα σε λιγότερους από 120 χαρακτήρες». Ωστόσο, σύμφωνα με την καταγγελία, η ομάδα του DOGE δεν έδωσε στο ChatGPT έναν ορισμό του «DEI». Ο Fox κατέθεσε επίσης ότι δεν ήταν σίγουρος για την κατανόηση του όρου από το ChatGPT, και το chatbot δεν είχε οδηγίες να λάβει υπόψη «τον σκοπό, τη μεθοδολογία ή την επιστημονική ουσία ενός έργου». Ένα άλλο έργο του οποίου η χρηματοδότηση διακόπηκε, με τίτλο «How the City Became Plastic», το οποίο εστίαζε στον τρόπο με τον οποίο η βιομηχανία πλαστικών ασκούσε πιέσεις σε αξιωματούχους της πόλης, επισημάνθηκε ως σχετικό με το DEI, παρά το γεγονός ότι εστίαζε στην βιομηχανική πολιτική και στα μικροπλαστικά που διεισδύουν στην παροχή νερού. Recommended by Our Editors Το ChatGPT «ακούει» μουσική: Ενσωματώνει το Shazam για άμεση αναγνώριση τραγουδιών
