Η συζήτηση, την Τρίτη (09.06), στην Ολομέλεια της Βουλής για το Σύμφωνο Μετανάστευσης και το Άσυλο θα ήταν ούτως ή άλλως μια πολιτική δοκιμασία για την κυβέρνηση καθώς ήταν βέβαιο ότι θα βρισκόταν ανάμεσα στα διασταυρούμενα πυρά της αντιπολίτευσης –από τη μία τα ακροδεξιά κόμματα να καταγγέλλουν ενδοτισμό, από την άλλη η Αριστερά να καταγγέλλει παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων κλπ. Όμως μια αποστροφή του Μάκη Βορίδη, βουλευτή Ανατολικής Αττικής της ΝΔ, ήταν αυτή που προκάλεσε το μεγαλύτερο πρόβλημα, καθώς η διατύπωση του πρώην υπουργού δύσκολα έκρυβε τον κυνισμό της. Επί της ουσίας, βέβαια, η κυβέρνηση, η οποία εδώ και χρόνια επιχειρεί να επιδείξει πυγμή και να ανακόψει τις μεταναστευτικές ροές, δεν μπορεί να δεχτεί ιδιαίτερη κριτική για το νομοσχέδιο. «Φέρνουμε το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης με τον καλύτερο τρόπο» τόνισε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης, υποστηρίζοντας το νομοσχέδιο και αναγνωρίζοντας πως το Μεταναστευτικό είναι ένα ζήτημα «που σαφώς έχει και ιδεολογικό πρόσημο αλλά ένα είναι βέβαιο ότι από όποια πλευρά και να το βλέπεις, δεν μπορεί μια χώρα να βρίσκεται σε μια κατάσταση που να μην μπορεί να ελέγξει τίποτα». Από τα στοιχεία, είπε ο κ. Πλεύρης αποδεικνύεται ότι οι ροές έχουν περιοριστεί και αυτό διαμορφώθηκε με πολλούς τρόπους. Επισήμανε, πως είμαστε υπέρ της αποτροπής αλλά εντός του διεθνούς δικαίου. Αποτροπή είναι να μιλάς με την τουρκική Ακτοφυλακή και όταν ξεκινούν οι βάρκες να έχεις συνεργασία για να σταματούν. Το να κλείνεις τα σύνορά σου εκεί που μπορείς. Ακόμα και στην Κρήτη έχουμε πολιτικές αποτροπής που γίνονται για τις ροές από τη Λιβύη. Η διαχείριση των ροών είπε ο κ. Πλεύρης γίνεται στο πνεύμα της Συμφωνίας της Γενεύης για τους πρόσφυγες και αυτή είναι η απάντηση προς τη Δεξιά και την Αριστερά. Υπογράμμισε πως δεν αλλάζει κάτι με το νέο Σύμφωνο για τους πρόσφυγες, αλλά για αυτούς που δεν θα λάβουν άσυλο. «Το νέο Σύμφωνο, μπορεί να μην είναι όπως θα το επιθυμούσαμε καθώς ήταν ένας συμβιβασμός μεταξύ κρατών-μελών με διαφορετικά συμφέροντα και μεταξύ πολιτικών ομάδων στο ευρωκοινοβούλιο. Επιτεύχθηκε μια ισορροπία μεταξύ των χωρών πρώτης και δεύτερης υποδοχής». Ο Θάνος Πλεύρης απαντώντας στην αντιπολίτευση από τα υπουργικά έδρανα (ΙΝΤΙΜΕNEWS) Οι βασικές αρχές του Συμφώνου, είπε ο υπουργός, είναι να υπάρχει η άμεση λήψη βιομετρικών στοιχείων για να ξέρουμε από πού εισήλθε στην Ευρώπη. «Το προσφυγικό προφίλ δεν προκύπτει αυθαίρετα αλλά με βάση συγκριμένα στοιχεία. Το καθεστώς κράτησης όσων έχουν κάτω από 20% προσφυγικού προφίλ γίνεται για να μπορεί να εντοπίζονται για να μπορούν να επιστραφούν εάν απορριφθεί το αίτημά τους εντός 12 εβδομάδων. Οι επιστροφές σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι της τάξεως του 18% γιατί είναι δύσκολες καθώς χρειάζονται ταυτοποιήσεις από τις χώρες τους ότι είναι πολίτες τους». Ο κ. Πλεύρης σημείωσε πως «ο κανονισμός των ασφαλών χωρών δυστυχώς καταψηφίσθηκε από τους σοσιαλδημοκράτες στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο -ενώ ψήφισαν το Σύμφωνο Μετανάστευσης- που ήταν σημαντικό για την Ελλάδα γιατί μέσα στον κατάλογο των ασφαλών χωρών ήταν το Μπαγκλαντές, το Πακιστάν και η Αίγυπτος που έχουμε ροές και δεν έχουν προσφυγικό προφίλ οι πολίτες τους». Προσέθεσε, επίσης, ότι οι Κόμβοι Επιστροφής σε τρίτες χώρες αφορούν μετανάστες που απορρίφθηκε το αίτημα ασύλου τους και μπορούν οικειοθελώς να επιστρέψουν στην πατρίδα του- δεν κινδυνεύουν απλά εκμεταλλεύονται το γεγονός της μη συνεργασίας της χώρας τους για τον επαναπατρισμό τους. Θα λειτουργήσουν αποτρεπτικά στο να έρθουν ενώ θα συμβάλλουν στο να επιστρέψουν οικειοθελώς. Απευθυνόμενος στην κριτική που ασκεί το ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου παρατήρησε ότι οι ενστάσεις που προβλήθηκαν δεν έχουν να κάνουν με τα εφαρμοστικά μέτρα αλλά με το πνεύμα και τα όσα προβλέπονται στο γράμμα του Συμφώνου, «που το ψήφισε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο». Το ίδιο οξύμωρο, είπε, σημειώνεται και με τα άλλα κόμματα δεξιότερα της ΝΔ και του Λαϊκού Κόμματος που ψήφισαν τον Κανονισμό των Επιστροφών στο Ευρωκοινοβούλιο αλλά εδώ έρχονται και δεν τον ψηφίζουν. Δηλαδή, είπε ο υπουργός, «ενώ στο Ευρωκοινοβούλιο πανηγυρίζετε για τον τρόπο που ψηφίζετε, έρχεστε στη Βουλή και τα καταψηφίζετε για να μην σας πουν ότι ψηφίσατε νομοσχέδιο του Μητσοτάκη! Αυτό είναι υποκρισία». H τοποθέτηση Βορίδη και οι αντιδράσεις Πάνω, ωστόσο, στην υπεράσπιση της κυβερνητικής πολιτικής και απαντώντας στην κριτική που ήρθε από τη «Νίκη» και την Ελληνική Λύση, ο κ. Βορίδης έκανε μια μάλλον ατυχή τοποθέτηση –ατυχή τουλάχιστον εκ του αποτελέσματος, καθώς εξέτρεψε τη συζήτηση σε επίπεδο μικροπολιτικής και αντεγκλήσεων. «Να έχουμε το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης ή να βουλιάξουμε τη βάρκα;» διερωτήθηκε χαρακτηριστικά ο κ. Βορίδης, ο οποίος απευθυνόμενος προς τα κόμματα δεξιά της ΝΔ και για να εκθέσει ακριβώς την υποκρισία τους, ρώτησε: «Ξεκινάει αυτός με τους παράνομους μετανάστες και είναι μεσοπέλαγα. Ακούω ιδέες: Θα την βουλιάξουμε την βάρκα ή δεν θα την βουλιάξουμε;» Αυτή η κουβέντα από τον κυβερνητικό βουλευτή και πρώην υπουργό, προκάλεσε την αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, τα οποία έσπευσαν να καταγγείλουν τη συγκεκριμένη διατύπωση. «Δεν μπορεί να ακούγεται εδώ μέσα το εαν πρέπει να βουλιάξει η βάρκα. Είναι απαράδεκτο το ερώτημα. Προσβάλλει το Κράτος Δικαίου. Δεν μπορεί να ερωτάται η Βουλή εάν θα βουλιάξουμε μια βάρκα», τόνισε ο Δημήτρης Μάντζος από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, κάνοντας λόγο για «ακροδεξιές κορώνες», ενώ εγκάλεσε την ΝΔ για «ακροδεξιό τείχος ρητορικής» ώστε όπως είπε να μη φανεί η αλήθεια πως η Ελλάδα «τιμωρείται» από τις άλλες χώρες της Ευρώπης για τις δευτερογενείς ροές. Ακόμη πιο αιχμηρός ήταν ο Αλέξανδρος Καζαμίας από την Πλεύση Ελευθερίας, λέγοντας ότι «το να τους βουλιάξουμε ή να τους πυροβολήσουμε είναι αποτροπή», αλλά «δεν μπορεί να γίνεται με κτηνώδεις μεθόδους, εις βάρος των κανόνων δικαίου». Χαρακτήρισε, επίσης, τους κόμβους επιστροφών «στρατόπεδα συγκέντρωσης σε τρίτες χώρες». Αντιλαμβανόμενος την παρερμηνεία, ο κ. Βορίδης ζήτησε τον λόγο επί προσωπικού για να εξηγηθεί: «Αναφερόμενος σε συγκεκριμένες πτέρυγες, θέλησα να εξηγήσω τι ακριβώς εφαρμόζουμε με τα μέτρα αποτροπής, αλλά ότι δεν είναι δυνατόν να συζητάμε εαν θα βουλιάζουμε βάρκες. Αυτό που είπα είναι ότι ακριβώς επειδή δεν πρέπει να εφαρμόζονται τέτοιες πολιτικές, ακριβώς γι’ αυτό το λόγο έχουν νόημα οι πολιτικές της κυβερνήσεως μας», απάντησε ο κ. Βορίδης, για να συμπληρώσει: «Επειδή ορισμένες ιδέες είναι επικίνδυνες, διακινούνται ελευθέρως και ανοιχτά και τις αποκρούετε με τρόπο που ενδυναμώνει αυτές τις ιδέες, αφήστε μας να τις αποκρούσουμε αποτελεσματικά». Ο Καιρίδης και η σοβιετική εισβολή στην Ουγγαρία Η ένταση συνεχίστηκε με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ, Δημήτρη Καιρίδη, να επιχειρεί να θέσει το πολιτικό πλαίσιο, αποκρούοντας τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης. «Γιατί σας είναι τόσο δύσκολο να αναγνωρίσετε μια αναντίρρητη και αναμφισβήτητη πραγματικότητα στην αποτελεσματικότητα μιας συνδυασμένης πολιτικής για το μεταναστευτικό ζήτημα», ανέφερε ο κ. Καιρίδης, απευθυνόμενος προς τα κόμματα της αντιπολίτευσης και συμπλήρωσε ότι «σήμερα στη δομή της Λέσβου υπάρχουν 260 διαμένοντες. Το 2019 παραλάβαμε το αίσχος της Μόριας με 24.000 διαμένοντες. Είμαστε στο 1% αυτού που είχαμε το 2019 στο νησί. Αυτό είναι μια τεράστια μείωση που δείχνει την επιτυχία μιας συνδυασμένης πολιτικής της κυβέρνησης και της Ευρώπης». . Σχολιάζοντας την τοποθέτηση, νωρίτερα, του γενικού γραμματέα της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρη Κουτσούμπα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ είπε ότι «μας είπε εν τέλει ότι δεν θέλει επιστροφές» και προσέθεσε: «Αλήθεια; το Διεθνές Δίκαιο και η Σύμβαση της Γενεύης, στην οποία ομνύει, παρέχει το δικαίωμα σε οποιοδήποτε να πάει κατευθείαν στην χώρα τελικού προορισμού που επιθυμεί; Ρωτήσατε στην Ύπατη Αρμοστεία, τον θεματοφύλακα της Διεθνούς Σύμβασης που εσείς ορκίζεστε; Και η οποία υπογράφτηκε για την προστασία -για να παίξουμε και το ιδεολογικοπολιτικό παιχνίδι που θέλετε- των καταδιωκόμενων από τον κομμουνισμό και εφαρμόστηκε για πρώτη φορά το 1956 στα θύματα της Σοβιετικής εισβολής στην Ουγγαρία». Απευθυνόμενος στον ΣΥΡΙΖΑ και τους βουλευτές που προέρχονται από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Καιρίδης υπενθύμισε: «Ποιος έκανε πρώτη φορά εξωχώρια εξέταση ασύλου; Ο Αλέξης Τσίπρας με τη Συμφωνία με την Τουρκία το 2016, που συμφώνησε τα αιτήματα ασύλου να εξετάζονται στην Τουρκία και να επιστρέφονται». Ακολουθήστε το Protagon στο Google News TAGS: #ΒΟΥΛΗ • #ΘΑΝΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ • #ΜΑΚΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ • #ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ
