Λευκός Οίκος: Το κινεζικό AI μοντέλο Kimi K3 είναι «παράνομη απομίμηση» του Fable της Anthropic

Λευκός Οίκος: Το κινεζικό AI μοντέλο Kimi K3 είναι «παράνομη απομίμηση» του Fable της Anthropic

Το νέο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης της Κίνας, Kimi K3, έχει προκαλέσει αναταραχή στη διεθνή τεχνολογική σκηνή, εμφανιζόμενο ως η νεότερη απειλή για την αμερικανική κυριαρχία στον τομέα του AI. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Λευκό Οίκο, το κινεζικό μοντέλο δεν είναι παρά μια παράνομη απομίμηση που βασίζεται σε αμερικανική τεχνολογία. Ο Michael Kratsios, διευθυντής του Γραφείου Επιστημονικής και Τεχνολογικής Πολιτικής του Λευκού Οίκου, ισχυρίστηκε ότι η κινεζική startup Moonshot AI δημιούργησε το Kimi K3 παρακάμπτοντας τους κανόνες και κλωνοποιώντας τις δυνατότητες του πρωτοποριακού μοντέλου Fable της Anthropic. «Έχουμε πληροφορίες ότι η Moonshot AI “απέσταξε” το Fable της Anthropic για την ανάπτυξη του K3», έγραψε ο Kratsios στο X. «Για να το επιτύχουν αυτό, ανέπτυξαν μια εξελιγμένη εσωτερική πλατφόρμα διεξαγωγής αποστάξεως μεγάλης κλίμακας σε αμερικανικά μοντέλα, η οποία τους επέτρεπε να εναλλάσσονται γρήγορα μεταξύ πολλαπλών μεθόδων πρόσβασης, ώστε να αποφύγουν τον εντοπισμό». Τι είναι η «απόσταξη» και οι κατηγορίες για κλοπή Ο όρος απόσταξη (model distillation) αναφέρεται στην εκπαίδευση ενός μικρότερου μοντέλου AI ώστε να μιμηθεί την απόδοση ενός μεγαλύτερου και ισχυρότερου. Ωστόσο, οι αμερικανικές αρχές υποστηρίζουν ότι κινεζικές εταιρείες αξιοποιούν αυτή τη διαδικασία για να «εξάγουν» και να κλωνοποιούν κρίσιμες δυνατότητες από κορυφαία αμερικανικά μοντέλα. Η Anthropic είχε κατηγορήσει τις κινεζικές Moonshot, DeepSeek και MiniMax ότι χρησιμοποίησαν την τεχνική της απόσταξης για να ιδιοποιηθούν τις ικανότητες συλλογιστικής και προγραμματισμού του μοντέλου Claude. Ειδικά για τη Moonshot, αναφέρθηκε ότι χρησιμοποίησε εκατοντάδες ψεύτικους λογαριασμούς, πραγματοποιώντας 3.4 εκατομμύρια αλληλεπιδράσεις με το chatbot της Anthropic. Παράλληλα, ο Kratsios κατηγόρησε τη Moonshot ότι προμηθεύτηκε τις προηγμένες GPUs Nvidia Blackwell μέσω Ταϊλάνδης, παρακάμπτοντας τους αμερικανικούς ελέγχους και τους περιορισμούς εξαγωγών. Αυστηρότερη στάση και αντιδράσεις Ωστόσο, η τεχνική της απόσταξης δεν θεωρείται αυτομάτως παράνομη βάσει του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου, ενώ ορισμένοι αναλυτές εμφανίζονται σκεπτικοί, σημειώνοντας ότι το Fable της Anthropic κυκλοφόρησε μόλις μία εβδομάδα πριν από το Kimi K3. Παρ’ όλα αυτά, οι δηλώσεις Kratsios σηματοδοτούν την πρόθεση του Λευκού Οίκου να σκληρύνει τη στάση του απέναντι στα κινεζικά μοντέλα AI για λόγους εθνικής ασφάλειας: «Η μεγάλης κλίμακας, μυστική βιομηχανική αντιγραφή με στόχο την κλοπή ιδιόκτητης αμερικανικής τεχνολογίας και την υπονόμευση της αμερικανικής έρευνας είναι απαράδεκτη», συμπλήρωσε ο Kratsios. Στο ίδιο μήκος κύματος εκπέμπει και η επικεφαλής Δημόσιας Πολιτικής της Anthropic, Sarah Heck: «Η παράνομη, εχθρική αντιγραφή αποτελεί κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας και βιομηχανική κατασκοπεία που ενισχύει τις στρατιωτικές και πληροφοριακές δυνατότητες των αντιπάλων μας. Πρόκειται για μια πρόκληση που δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ και των δημοκρατικών συμμάχων τους». Ενδεχόμενο κυρώσεων και η συζήτηση για τον ανοιχτό κώδικα Σύμφωνα με το Axios, η αμερικανική κυβέρνηση εξετάζει το ενδεχόμενο να απαγορεύσει σε εταιρείες των ΗΠΑ να φιλοξενούν κινεζικά μοντέλα, εκτός εάν παρέχονται εγγυήσεις ασφαλείας. Ο Υπουργός Οικονομικών, Scott Bessent, δήλωσε σχετικά: «Αν διαπιστώσουμε ότι μοντέλα από το εξωτερικό κλέβουν από τις μεγάλες εταιρείες μας, έχουμε τη δυνατότητα να τους επιβάλουμε κυρώσεις». Από την πλευρά της, η Moonshot AI δεν προέβη σε κάποιο σχόλιο. Ωστόσο, η κυκλοφορία του Kimi K3 αναζωπύρωσε τη συζήτηση γύρω από το κλειστό μοντέλο ανάπτυξης που ακολουθούν οι ΗΠΑ σε αντίθεση με την Κίνα, η οποία επενδύει δυναμικά σε μοντέλα open-weight, προσφέροντας πιο προσιτές οικονομικά λύσεις. Ασκόντας κριτική στις προτεινόμενες απαγορεύσεις, ο γνωστός τεχνολογικός επενδυτής Chamath Palihapitiya σημείωσε στο X: «Το να παραπλανάται η κυβέρνηση των ΗΠΑ ώστε να προστατευθεί το επιχειρηματικό μοντέλο συγκεκριμένων εργαστηρίων με τη χρήση του “μπαμπούλα” της Κίνας είναι λάθος. Προστατεύει τα συμφέροντα 5.000 επενδυτών στην OpenAI και την Anthropic εις βάρος όλων των υπολοίπων. Αυτή θα ήταν μια τρομερά λανθασμένη απόφαση. Ας αφήσουμε την αγορά να δώσει τη λύση».