Οι διαδικτυακοί διάκονοι του «ηθικού πλεονεκτήματος», έξι χρόνια μετά το περίφημο «τσιμέντωμα της Ακρόπολης» το 2020 (επρόκειτο για διαδρόμους πρόσβασης ΑμεΑ, υπό την έγκριση του απόλυτου γνώστη του μνημείου, Μανόλη Κορρέ) και τέσσερα χρόνια μετά την ιστορία που εξέθεσε την αναλγησία του Κυριάκου Μητσοτάκη στα πέρατα της οικουμένης, την (ανύπαρκτη) «Μικρή Μαρία» του Εβρου (2022), ανακάλυψαν ότι η κυβέρνηση «κάνει ΑΕ τον Παρθενώνα». Και άλλα τέτοια ωραία που διαβάσαμε σε πρωτοσέλιδα και σε ένα ατελείωτο κρεσέντο στα social media. Ο θόρυβος Ας δούμε, λοιπόν, τι έγινε με αυτή την τελευταία υπόθεση και πώς η «Μικρή Μαρία» προσπάθησε να δώσει σε ιδιώτες τις αρχαιότητες προς εκμετάλλευση (γιατί φαίνεται πως κανένας άλλος δεν επιδίωξε κάτι τέτοιο). Ο θόρυβος, που κατά κύριο λόγο προέρχεται από συνδικαλιστές οι οποίοι ανησυχούν για τις προοπτικές μονιμοποίησης συμβασιούχων, αφορά το νομοσχέδιο που ήδη ψηφίστηκε (29/7) από τη Βουλή για τον εκσυγχρονισμό των δομών του υπουργείου Πολιτισμού. Κεντρική μεταρρύθμιση αποτελεί η ίδρυση του «Οργανισμού Ανάπτυξης και Διαχείρισης Ελληνικής Πολιτιστικής Κληρονομιάς ΑΕ», ο οποίος θα αναλάβει την υλοποίηση δράσεων προβολής, ανάπτυξης και εμπορικής αξιοποίησης της ελληνικής πολιτιστικής κληρονομιάς στην Ελλάδα και διεθνώς. Ο νέος φορέας θα λειτουργεί ως επιχειρησιακός και εκτελεστικός βραχίονας του δημόσιου Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ). Και θα αξιοποιεί ψηφιακά εργαλεία και σύγχρονες τεχνολογίες για την ενιαία προβολή και ανάδειξη της πολιτιστικής ταυτότητας της χώρας. Μόλις είδαν όμως το «ΑΕ» οι της «Μικρής Μαρίας» άρχισε το διαδικτυακό γαϊτανάκι της παραπληροφόρησης. Δράκοι και πραγματικότητα Η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη απάντησε στην ομιλία της στη Βουλή ότι «είναι εύκολο να φωνάζεις “ο Παρθενώνας στο σφυρί”. Είναι πολύ δυσκολότερο να παραδεχτείς ότι ο πολιτισμός χρειάζεται πόρους. Οτι η πολιτιστική κληρονομιά πρέπει να συντηρείται σωστά και με επαρκή χρηματοδότηση. Οταν δεν υπάρχουν πόροι και επικρατεί δυσλειτουργία, τότε αυτό είναι το πραγματικό ξεπούλημα των μνημείων. Η εγκατάλειψη είναι ξεπούλημα». Την επομένη, ο υπουργός Επικρατείας Ακης Σκέρτσος απάντησε μία-μία στις τερατολογίες που κυκλοφόρησαν, καθώς και στη θεωρία συνωμοσίας γύρω από το περίφημο «ΑΕ», που γέννησε τους πηχυαίους τίτλους. Οπως ανέφερε, πρόκειται για «εταιρεία δημοσίου χαρακτήρα και δημοσίου συμφέροντος. Το 90% των μετοχών ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο και το 10% στον ΟΔΑΠ, ενώ οι μετοχές είναι αμεταβίβαστες. Δεν μπορεί να εισέλθει ιδιώτης μέτοχος ούτε σήμερα ούτε στο μέλλον». Για να πάμε στην ουσία. Οποιος έχει προσπαθήσει να επισκεφθεί αρχαιολογικούς χώρους ανά την Ελλάδα γνωρίζει ότι η οργάνωση μέσω ψηφιακών εργαλείων που σου επιτρέπει π.χ. να βγάλεις ηλεκτρονικά το εισιτήριό σου και να επισκεφθείς συγκεκριμένη ώρα το μνημείο, όπως ισχύει λ.χ. στο Κολοσσαίο, στη Ρώμη, ή στα μνημεία του Παρισιού, είναι κάτι που δεν… συνηθίζεται στην Ελλάδα. Η βαριά βεβήλωση Τα πράγματα παραμένουν σε πολλές περιπτώσεις στη δεκαετία του 1960, ενώ τα ωράρια είναι συνήθως αυτά των υπηρεσιών του Δημοσίου (ποιος τουρίστας πάει με τα χαρτόσημα ανά χείρας στις 07.00 να δει ένα μνημείο;) και περιλαμβάνουν την πατροπαράδοτη μεσημεριανή σιέστα, ακριβώς την ώρα που θέλουν οι επισκέπτες να δουν τις αρχαιότητες. Με δεδομένη τη νοοτροπία και τον τρόπο λειτουργίας του ελληνικού Δημοσίου, αντιλαμβάνεται κανείς τη «βεβήλωση» που επιχειρείται από την κυβέρνηση απέναντι στην αδιαφορία που συναντούν οι επισκέπτες στα καπετανάτα της δημοσιοϋπαλληλικής νοοτροπίας σε πολλούς αρχαιολογικούς χώρους. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν πλέον πολλοί που πιστεύουν ότι η κυβέρνηση θα πρέπει όχι μόνο να μην κάνει πίσω αλλά να συνεχίσει… Ακολούθησε το Protagon στο Google News Πρόσθεσε το Protagon ως προτιμώμενη πηγή στη Google TAGS: #ΛΙΝΑ ΜΕΝΔΩΝΗ • #ΟΔΑΠ • #ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ
