Σε κάθε τυχόν αυθαιρεσία και επιθετικότητα από πλευράς Τουρκίας θα υπάρχει και μία αντίστοιχη απάντηση, διεμήνυσε ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, σε μία ακόμη συνέντευξή του τις τελευταίες ημέρες – αυτή τη φορά στο ραδιόφωνο των «Παραπολιτικών» για το «κακό φεγγάρι» στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. «Η Διακήρυξη των Αθηνών εξακολουθεί να ισχύει, αλλά είμαστε πάντοτε έτοιμοι για οποιοδήποτε σενάριο, από το πιο ήπιο έως το πιο έντονο», διαβεβαίωσε ο υπουργός επικαλούμενος τη θέση ισχύος της χώρας χάρη στη μεθοδική και σταθερή ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων τα τελευταία χρόνια και στρέφοντας στη συνέχεια το βλέμμα στο εσωτερικό, έκρινε πως «η αντιπολίτευση διαπνέεται από μια βαθύτατη υποκρισία» σε σχέση με τα Ελληνοτουρκικά. Ειδικά δε για τον Αντώνη Σαμερά, είπε ότι ψάχνει αφήγημα στα εθνικά θέματα, όπου όμως η ευθύνη είναι δέκα φορες μεγαλύτερη. Ο κ. Γεραπετρίτης επέμεινε ότι η Διακήρυξη των Αθηνών αποτελεί έναν μηχανισμό δομημένου διαλόγου για την αποσυμπίεση των κρίσεων. «Το κρίσιμο είναι να έχουμε μια βασική κατανόηση και ακόμα κι αν διαφωνείς, οφείλεις να συζητάς, γιατί μαθηματικά θα οδηγηθείς σε μείζονα κρίση. Από την άλλη πλευρά, το να συζητάς, δε σημαίνει ότι υποχωρείς από τη θέση σου, το ακριβώς αντίθετο ισχύει», θέλησε να υπογραμμίσει. Η πολιτική διαλόγου με την Τουρκία ωφέλησε να βελτιώσει η Ελλάδα τη θέση της διεθνώς και εσωτερικά, ήταν η εκτίμησή του. «Η Ελλάδα είναι σε πολύ καλύτερη θέση σε σχέση με το 2023. εχει αποτύπωμα σε διεθνείς οργανισμούς και πολύ ισχυρό λόγο. Ο χρόνος που μεσολάβησε μάς έδωσε την ευκαιρία να ενισχύσουμε καθοριστικά τις Ένοπλες Δυνάμεις. Η υπεροπλία που έχουμε σε αέρα και θάλασσα μάς δίνει αυτή τη δυνατότητα» και «σήμερα μπορούμε να μιλάμε με άλλους όρους στο μέτρο, που η υπεροπλία έχουμε αποκτήσει σε αέρα και θάλασσα μας δίνει αυτή τη δυνατότητα και βεβαίως η ραγδαία ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας μας δίνει ένα περιθώριο να έχουμε μια διαφορετική προσέγγιση». Στην αναφορά του εξάλλου για το έργος της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου, ο υπουργός Εξωτερικών επανέλαβε πως είναι ένα έργο ευρωπαϊκού κοινού ενδιαφέροντος, άρα έχει ευρωπαϊκή σημασία και οφείλει να γίνεται σεβαστό από όλους. «Θα πραγματοποιηθεί -διαβεβαίωσε εκ νέου -με βάση τον προγραμματισμό της εταιρείας, τους επόμενους μήνες θα επανεκκινήσει η έρευνα και πόντιση του καλωδίου, πιθανότατα και μέσα στο 2026. Το Διεθνές δίκαιο είναι σαφές. Δεν απαιτείται για το έργο η άδεια της Τουρκίας και δε θα ζητηθεί. Ελλάδα, Γαλλία και Κύπρος έχουν κοινή κατανόηση για τη σημασία του έργου και πως θα αναπτυχθεί». Σε κάθε περίπτωση, παρείχε διαβεβαίωση πληρους ετοιμότητας απέναντι σε πιθανή αντίδραση της Τουρκίας: «Εμείς -είπε- είμαστε πάντοτε έτοιμοι για οποιοδήποτε σενάριο από το πιο ήπιο έως το πιο έντονο, αυτή είναι η δουλειά μας. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ζούμε σε ένα κόσμο ο οποίος είναι πολύ-πολιτικός και εξαιρετικά απρόβλεπτος. Είμαστε στην πιο σύνθετη συνθήκη μετά τον Β’ Παγκόσμιο πόλεμο παντού και ιδιαίτερα στην ευρύτερη περιοχή της Αν. Μεσογείου όπου μαίνονται πόλεμοι. Δεν ανησυχούμε, έχουμε βεβαίως πολύ αυξημένη προσοχή στα ζητήματα αυτά εκείνο το οποίο κάνουμε, και το κάνουμε με συνέπεια και ευθύνη, είναι να προετοιμαζόμαστε για κάθε σενάριο. Φροντίζουμε κάθε μέρα να ενισχύουμε τη χώρα όσον αφορά την αμυντικής θωράκιση και να διευρύνουμε το διπλωματικός μας αποτύπωμα». Αντίστοιχα, ερωτηθείς για το «νομοσχέδιο της Γαλάζιας Πατρίδας», ο κ. Γεραπετρίτης σημείωσε αρχικά «δεν γνωρίζουμε και το περιεχόμενο του συγκεκριμένου νομοσχεδίου άρα θα πρέπει να έχουμε μια καλύτερη εικόνα. Ήδη για το ζήτημα αυτό έχουμε λάβει τα μέτρα μας, έχουν ενημερωθεί οι αρμόδιες ευρωπαϊκές και διεθνείς αρχές. Μια τέτοια ενέργεια εκ μέρους της Τουρκίας δεν παράγει κανένα εξωτερικό αποτέλεσμα, είναι ένα ζήτημα εσωτερικής κατανάλωσης. Το να υπάρξει ένας νόμος ο οποίος καθορίζει ζητήματα θαλάσσιας δικαιοδοσίας δεν έχει καμία εξωτερική έννομη συνέπεια, δεν είναι όπως το δικό μας θαλάσσιο χωροταξικό το οποίο έχει ισχύ ευρωπαϊκού κεκτημένου», θέλησε να επαναλάβει, για να υπογραμμίσει ξανά: «Για πρώτη φορά η Ελλάδα έχει την απόλυτη πρωτοβουλία των κινήσεων. Δείτε τα σε προοπτική, η Ελλάδα εκδίδει θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό με ισχύ ευρωπαϊκού κεκτημένου, η Τουρκία ακολουθεί και θα εκδώσει έναν νόμο για τις θαλάσσιες δικαιοδοσίες. Η Ελλάδα θα αντιδράσει όπως κρίνει. Η Ελλάδα δημοσιευθεί θαλάσσια περιβαλλοντικά πάρκα και ακολουθεί η Τουρκία με δικά της θαλάσσια περιβαλλοντικά πάρκα. Η Ελλάδα μεριμνά για την διευρυμένη αμυντική της θωράκιση, η Τουρκία ακολουθεί και διεκδικώντας τη συμμετοχή στην ευρωπαϊκή άμυνα και διεκδικώντας τη συμμετοχή της σε αμερικανικά εξοπλιστικά προγράμματα. Άρα εκείνο το οποίο διαφοροποιεί το σήμερα από το χθες είναι το ότι η Ελλάδα δεν ακολουθεί, η Ελλάδα είναι μπροστά, αναλαμβάνει πρωτοβουλίες κα γνωρίζουμε τι θα ακολουθεί. Δεν είμαστε αιθεροβάμονες να πιστεύουμε ότι εμείς θα αναλαμβάνουμε πρωτοβουλίες και η Τουρκία απλώς θα παρακολουθεί…». Κληθείς τέλος, να σχολιάσει τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης και το αίτημά της για κυρώσεις κατά της Τουρκίας από την ΕΕ, μίλησε για υποκρισία: «Η αντιπολίτευση διαπνέεται από μια βαθύτατη υποκρισία γιατί ουδέποτε η αντιπολίτευση όταν ήταν σε θέση εξουσίας δεν έκανε ούτε κατ’ ελάχιστον κάτι από αυτά που έχουν γίνει σήμερα. Η Ελλάδα δεν ήταν ποτέ πιο ισχυρή, δεν είχε ποτέ αυτές τις συμμαχίες που έχει σήμερα, δεν είχε θαλάσσιο χωροταξικό με ισχύ ευρωπαϊκού κεκτημένου, δεν είχε έρευνα και υποθαλάσσιο πλούτο στο Λιβυκό. Δεν θα πρέπει να ανησυχεί ούτε η αντιπολίτευση ούτε η ελληνική κοινωνία, η ελληνική κυβέρνηση μεριμνά για τη διεύρυνση των εθνικών συμφερόντων, ήδη έχει υπάρξει ενημέρωση των διεθνών οργανισμών και ιδίως των ευρωπαϊκών αρχών για τα Ελληνοτουρκικά ζητήματα. Σε κάθε τυχόν αυθαιρεσία και επιθετικότητά θα υπάρχει και μια απάντηση εκ μέρους της ελληνικής πολιτείας». Αντίστοιχα και αναφορικά με την κριτική Σαμαρά για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης, , είπε ότι «είναι σεβαστές οι αντιδράσεις του καθενός, πολλώ δε μάλλον ενός πρώην πρωθυπουργού», ωστόσο «από την άλλη πλευρά από τη στιγμή που ο ίδιος ασκεί κριτική θα πρέπει να είναι και ο ίδιος δεκτικός σε κριτική και ευτυχώς για όλους μας τα αποτελέσματα της εξωτερικής πολιτικής δεν κρίνονται από τις ιδεοληψίες του καθενός αλλά κρίνονται από αντικειμενικά δεδομένα, τι έχει εισφέρει στη χώρα μια εξωτερική πολιτική». Και εξήγησε υπενθυμίζοντας; »Κατηγορεί ο κ. Σαμαράς ότι έχει υπάρξει μια ιδεολογική απομείωση της ΝΔ όταν ο ίδιος συγκυβερνούσε το με ΠΑΣΟΚ. Κατηγορεί για τον διάλογο με την Τουρκία όταν ο ίδιος συζητούσε με την Τουρκία. Επί ημερών Σαμαρά είχαμε έξι κύκλους διερευνητικών επαφών όπου συζητούνταν θέματα οριοθετήσεων θαλασσίων ζωνών. Ο κ.Σαμαράς είδε τον Ερντογάν και υπέγραψε σειρά συμφωνιών και μάλιστα τα έπραξε αυτά ενόσω το 2014 για παράδειγμα είχαμε κοντά 2.500 παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου. »Ο κ.Σαμαράς λέει ότι πρέπει να συζητούμε και να παράγεται αποτέλεσμα. Η απάντηση είναι απλή ας δει κάποιος εάν το 2012 με 2015 παρήχθη ένα θετικό αποτέλεσμα για τις εθνικές θέσεις σε σχέση με το σήμερα. Τεκμηριωμένα μπορώ να συζητήσω ότι σήμερα η ελληνική εθνική θέση έχει αυξηθεί κατακόρυφα. Έχουμε πάρα πολύ ισχυρό διεθνές αποτύπωμα, έχουμε ισχυρή άμυνα, έχουμε ισχυρή οικονομία που μας δίνει τη δυνατότητα να συνομιλούμε από θέση ισχύος». «Δεν μπορώ να μπω στα παραγωγικά αίτια της βούλησης του κ. Σαμαρά εκείνο το οποίο γνωρίζω είναι ότι ο ίδιος έχει επιλέξει προφανώς να είναι ένας ισχυρός παίκτης στο πολιτικό σκηνικό, να επανέλθει ως αρχηγός ενός πολιτικού φορέα θα πρέπει να βρει ένα αφήγημα, δυστυχώς όμως όταν το αφήγημα αναφέρεται στα εθνικά η ευθύνη θα πρέπει να είναι δέκα φορές μεγαλύτερη από οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο», κατέληξε δηκτικά ο υπουργός των Εξωτερικών στην απάντησή του στις τελευαίες δηλώσεις του πρώην πρωθυπουργού. Ακολούθησε το Protagon στο Google News Πρόσθεσε το Protagon ως προτιμώμενη πηγή στη Google
