Οταν υπάρχει υποψία κινδύνου, η Πολιτεία οφείλει να δίνει τεκμηριωμένες απαντήσεις. Οταν αυτό δεν συμβαίνει ή συμβαίνει με μεγάλη καθυστέρηση (όπως στην Κυψέλη), απλώνεται μια αίσθηση ότι τα αντανακλαστικά και οι προτεραιότητες της κυβέρνησης δεν είναι τα ίδια. Η διαφορά είναι εμφανής διότι κάποτε τα αντανακλαστικά ήταν οξυμένα –και αυτό αναγνωρίστηκε–, όταν π.χ. ανέλαβε κεντρικά το Μέγαρο Μαξίμου την άμυνα απέναντι στην πανδημία, το 2020. Υπάρχει το 2026 το ελαφρυντικό της προεκλογικής περιόδου; Σε ζητήματα ασφάλειας και προστασίας των πολιτών, προφανώς και δεν δικαιολογείται το «κλειστό λόγω εκλογών». Ιδίως όταν η κυβέρνηση καλείται να διαχειριστεί έναν δύσκολο χειμώνα, όχι μόνο σε επίπεδο επαφών του Πρωθυπουργού στο εξωτερικό και στην ΕΕ, αλλά και σε αυτό της καθημερινότητας και των προβλημάτων στο εσωτερικό της χώρας. Επ’ αυτού παραμένουν τα ερωτήματα του συντονισμού και της ισορροπίας ανάμεσα στην επικοινωνιακή διαχείριση και τις πραγματικές λύσεις, τα οποία επανέρχονται καθ’ όλη τη δεύτερη τετραετία. Το στοιχείο που εντείνει την ανασφάλεια των πολιτών σε τέτοιες περιπτώσεις είναι η απουσία ξεκάθαρων απαντήσεων από τα αρμόδια πολιτικά πρόσωπα. Συνέβη επί οκτώ μήνες με τις ρωγμές στα κτίρια της Κυψέλης, μέχρι να υπάρξει μια πρώτη συνέντευξη Τύπου τη Δευτέρα (12/10) από το υπουργείο Υποδομών, ενώ το σκηνικό επαναλαμβάνεται εδώ και λίγες ημέρες με την ασφάλεια των περίπου 4.000 μαθητών και των εκατοντάδων εκπαιδευτικών του σχολικού συγκροτήματος της Γκράβας. Σύμφωνα με ρεπορτάζ της «Καθημερινής», η εγκατάσταση φυσικού αερίου στο σχολικό συγκρότημα της Γκράβας δεν είχε ελεγχθεί τουλάχιστον από το 2003 (!) έως την προηγούμενη Κυριακή, και πιθανότατα θα συνεχιζόταν η ίδια κατάσταση αν δεν προέκυπτε το πρόβλημα. Παρότι οι πρώτες καταγγελίες για οσμή αερίου στο συγκρότημα έγιναν πριν από έναν μήνα, ακόμη δεν έχει εντοπιστεί η πηγή της. Παρένθεση: η δυσάρεστη οσμή που προκάλεσε δυσφορία και ανησυχία στο λεκανοπέδιο της Αττικής στις 19 Μαΐου του 2026 συνάντησε τότε την αδυναμία του κράτους να εντοπίσει την προέλευσή της – οι πρώτες επίσημες εκτιμήσεις ήρθαν με τρεις εβδομάδες καθυστέρηση. Ωστόσο οι πολίτες περιμένουν από την κυβέρνηση κάτι παραπάνω από διατυπώσεις όπως «το μυρίζουμε κι εμείς», «είμαστε δίπλα σας» και «η ρωγμή δεν είναι τίποτα». Πίσω στην Γκράβα και στην Κυψέλη. Οι κάτοικοι που διαπίστωσαν ρωγμές στον φέροντα οργανισμό των πολυκατοικιών τους και σήμερα δηλώνουν ότι κοιμούνται με σφυρίχτρες, το πάλεψαν μόνοι τους επί οκτώ μήνες, με το «μπαλάκι» των ευθυνών να τρέχει με ταχύτητα ανάμεσα στο αρμόδιο υπουργείο, την Ελληνικό Μετρό και την κατασκευάστρια κοινοπραξία Αβαξ – Ghella – Alstom. Είναι, δε, λογικό να μην αρκούνται τώρα στις υπουργικές διαβεβαιώσεις ότι «θα αποκατασταθούν άμεσα οι ζημιές» μέχρι να δουν τις διαδικασίες να κινούνται στην πράξη. Ενώ κάποιοι στην κυβέρνηση, οι οποίοι θυμούνται την κινητοποίηση για την πανδημία και για τόσα άλλα ζητήματα που προέκυψαν κατά την πρώτη τετραετία (π.χ. η φωτιά στη Μόρια), σχολιάζουν σε ιδιωτικές συζητήσεις πως το «τότε Μαξίμου» θα είχε ήδη μετακινήσει αλλού τους κατοίκους των πολυκατοικιών και θα είχε προχωρήσει τις εργασίες. Σε ό,τι αφορά την Γκράβα, έπειτα από έναν μήνα αδράνειας για την οσμή, το μπαλάκι των ευθυνών κινείται αυτή τη στιγμή από το υπουργείο Παιδείας προς τον Δήμο της Αθήνας, που έχει την ευθύνη για τη συντήρηση και τη διαχείριση των κτιρίων. Ωστόσο ο Δήμος δεν έχει μόνος του την ευθύνη, καθώς εμπλέκεται και η ΚΤΥΠ Α.Ε. (Κτιριακές Υποδομές Ανώνυμη Εταιρεία), η οποία εποπτεύεται από το υπουργείο Υποδομών… Και πάλι, αν βρισκόμασταν στο 2020 ή στο 2021, κάποιοι εκτιμούν ότι το κουβάρι θα το είχε ήδη ξεμπλέξει το Μαξίμου, αλλά σήμερα αυτή η συντονιστική αρμοδιότητα έχει σχεδόν καταργηθεί. Ακολούθησε το Protagon στο Google News Πρόσθεσε το Protagon ως προτιμώμενη πηγή στη Google
