Η πρό(σ)κληση Μητσοτάκη στα κόμματα για την Αναθεώρηση του Συντάγματος πυροδότησε νέο γύρο πολιτικής αντιπαράθεσης, αλλά και τη συζήτηση για τα περιθώρια μετεκλογικών συνεργασιών (δεδομένου ότι τουλάχιστον με βάση τα δημοσκοπικά δεδομένα της στιγμής δεν φαίνεται να προκύπτει αυτοδυναμία για τη Νέα Δημοκρατία). Πρωταγωνιστικό ρόλο στη νέα αυτή σκληρή αντιπαράθεση που ξεδιπλώνεται τις τελευταίες ημέρες με αφορμή τη Συνταγματική Αναθεώρηση, έχει ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, που βάλλει σε κάθε ευκαιρία κατά της κυβέρνησης με υποδείξεις όπως για παράδειγμα ότι «ο σεβασμός του Συντάγματος προηγείται της αναθεώρησής του, και «καρφιά» περί βαθιάς κρίσης αξιοπιστίας των θεσμών και διάρρηξης του κοινωνικού συμβολαίου της Μεταπολίτευσης. Εκεί όμως που ερέθισε περαιτέρω τα κυβερνητικά αυτιά ο κ. Βενιζέλος, ήταν με την εκτίμηση ότι η παρούσα Βουλή δύσκολα μπορεί να επιτύχει τις αναγκαίες αναθεωρητικές συναινέσεις (λόγω περιρρέουσας ατμόσφαιρας και όχι μόνο) και το ερώτημα που έθεσε για την επόμενη Βουλή, αν μπορεί να αναδείξει κυβέρνηση πριν επιληφθεί της αναθεώρησης. Διότι όπως με νόημα επεσήμανε, πρέπει η χώρα να καταστεί έστω τυπικά διακυβερνήσιμη πριν το Σύνταγμα καταστεί αναθεωρήσιμο. Και κλείνοντας επέκρινε την κυβέρνηση για συνταγματικό λαϊκισμό. Η επίθεση Βενιζέλου δεν έμεινε αναπάντητη από την κυβέρνηση, με το γάντι να σηκώνουν διαδοχικά ο υπουργός Υγείας και αντιπρόεδρος της ΝΔ, Αδωνις Γεωργιάδης, και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης. «Θεωρώ λίγο οξύμωρο ο εμπνευστής του “αμελλητί”, της προκαταρκτικής εξέτασης και αυτός που εισήγαγε την αποσβεστική προθεσμία να κατηγορεί την κυβέρνηση», παρατήρησε από το βήμα της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών τη Δευτέρα, ο κ. Μαρινάκης, υπενθυμίζοντας ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης από το 2006 είχε ζητήσει την αλλαγή του άρθρου 86 και επί των ημερών του καταργήθηκε η αποσβεστική προθεσμία και πλέον όλοι έχουν την ίδια παραγραφή. Ωστόσο, θέλησε να υπενθυμίσει, η προσπάθειά του είχε καταφέρει να συγκεντρώσει μόλις οκτώ υπογραφές, μεταξύ των οποίων και του Προέδρου της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνου Τασούλα. Ο εκπρόσωπος υποενθύμισε ακόμη ότι ο κ. Βενιζέλος ήταν εκ των πρωτεργατών των αλλαγών του 2001 και λόγω της προσθήκης της λέξης «αμελλητί», που προστέθηκε στο Σύνταγμα εκείνη τη χρονιά, η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να ξεκινήσει προκαταρκτική έρευνα. «Αυτή είναι η θέση μας. Και τα περί λαϊκισμού δεν έχουν αξία για την κοινωνία. Ήρθε η ώρα να αλλάξει το άρθρο 86. Θεωρώ ότι όλοι θα κριθούμε για τη στάση μας και όλα τα κόμματα θα κριθούν για τη στάση τους», τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, κλείνοντας τη σύντομη πλην οξεία απάντησή του στον Ευάγγελο Βενιζέλο. Ακόμη πιο επιθετικός εμφανίστηκε την ίδια ημέρα σε δηλώσεις του στον ΣΚΑΪ, ο υπουργός Υγείας, Αδωνις Γεωργιάδης, που απάντησε και στα περί κυβερνησιμότητας και «αναγκαίας αναθεωρητικής συναίνεσης» που έθεσε ο κ. Βενιζέλος «Αγαπητέ Ευάγγελε Βενιζέλε, η Νέα Δημοκρατία δεν θα πάει με τον Βελόπουλο και τη Λατινοπούλου. Στέλνω μήνυμα στον Βαγγέλη Βενιζέλο: Πρόεδρέ μου σεβαστέ, ο Μητσοτάκης δεν θα κάνει κυβέρνηση με Βελόπουλο ή Λατινοπούλου, πήγαινε στον φίλο σου τον Ανδρουλάκη και πες μας τι θα κάνετε», ήταν η χαρακτηριστική προτροπή του προς τον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και επαναλαμβάνοντας τα λόγια του Πρωθυπουργού (στην πρόσφατη συνέντευξή του, επίσης στον ΣΚΑΪ) σημείωσε: «Πλην του ΠΑΣΟΚ, άλλη συγκυβέρνηση δεν μπορεί να υπάρξει. Αν δεν θέλει το ΠΑΣΟΚ, θα έχουμε ξανά εκλογές». «Πιστεύω ότι συμμαχικές κυβερνήσεις στην Ελλάδα δεν δουλεύουν, οι μονοκομματικές κυβερνήσεις δουλεύουν γιατί δεν έχουμε κουλτούρα συνεργασίας. Αν όμως το μεγάλο αφεντικό, ο ελληνικός λαός, μας διατάξει να προσπαθήσουμε να κάνουμε κυβέρνηση συνεργασίας, είμαστε υποχρεωμένοι να το προσπαθήσουμε», είπε ο κ. Γεωργιάδης πετώντας την μπάλα στο γήπεδο του ΠΑΣΟΚ αναφορικά με την επομένη των εκλογών του 2027. Απαντώντας προσωπικά στον χαρακτηρισμό «εμπνευστής του αμελλητί», ο Βενιζέλος κατά την τοποθέτησή του σε εκδήλωση του Κύκλου Ιδεών με θέμα τις προϋποθέσεις της Αναθεώρησης του Συντάγματος, σχολίασε ότι η αναφορά αυτή αδικεί ιστορικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας που στήριξαν τη συγκεκριμένη διάταξη και την είχαν θεωρήσει καινοτόμο. Για να συμπληρώσει επισημαίνοντας ότι η επίκληση θεσμικών αδυναμιών δεν μπορεί να λειτουργεί ως άλλοθι για πολιτικές επιλογές. Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε εκ νέου το κυβερνών κόμμα ότι αφού καταστρατήγησε το Σύνταγμα στην πράξη, επιχειρεί να εμφανιστεί τώρα ως δύναμη θεσμικής ανανέωσης, υποσχόμενη μια νέα και «τέλεια» συνταγματική ρύθμιση. Ανάμεσα σε άλλα στάθηκε στο γεγονός ότι το 2019 η Νέα Δημοκρατία διέθετε κοινοβουλευτική πλειοψηφία και είχε τη δυνατότητα να αλλάξει το άρθρο 86, αλλά δεν το έπραξε. Χαρακτήρισε, τέλος, αντιφατικό να αποδίδονται οι σημερινές ευθύνες στη συνταγματική διατύπωση του 2001, την οποία μάλιστα είχε υπερψηφίσει συντριπτική πλειοψηφία της Βουλής. Ακολουθήστε το Protagon στο Google News
