Η Επιτροπή Νόμπελ μιλά για «ψηφιακή κατασκοπεία» μετά τη διαρροή του ονόματος της Ματσάδο

Η Επιτροπή Νόμπελ μιλά για «ψηφιακή κατασκοπεία» μετά τη διαρροή του ονόματος της Ματσάδο

Η Νορβηγική Επιτροπή Νόμπελ κάνει λόγο για «ψηφιακή κατασκοπεία», μετά την πρόωρη αποκάλυψη του ονόματος του φετινού βραβευμένου με το Νόμπελ Ειρήνης , πριν από την επίσημη ανακοίνωση. Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ. «Δεν έχουμε καταφέρει να προσδιορίσουμε ακριβώς τι συνέβη ή ποιος βρισκόταν πίσω από την παραβίαση, αλλά πιστεύουμε ότι ο ψηφιακός τομέας εξακολουθεί να είναι ο κύριος ύποπτος», δήλωσε σήμερα (30/1) στο Reuters ο μόνιμος γραμματέας της επιτροπής που απονέμει το βραβείο. Η ηγέτιδα της αντιπολίτευσης της Βενεζουέλας, Μαρία Κορίνα Ματσάδο, που τελικά κέρδισε το Νόμπελ Ειρήνης για το 2025, είχε δει τα στοιχήματα υπέρ της να εκτοξεύονται στις 10 Οκτωβρίου, λίγες ώρες πριν από την επίσημη ανακοίνωση στο Όσλο. Όπως εξήγησε ο Κρίστιαν Μπεργκ Χάρπβικεν, «ένα αρχικό στοίχημα είχε τοποθετηθεί στο όνομα της Μαρία Ματσάδο για να κερδίσει το βραβείο, το οποίο αυξήθηκε γρήγορα σε περίπου 2,2 εκατομμύρια δολάρια, καθώς ακολούθησαν και άλλα». Το όνομά της δεν είχε αναφερθεί νωρίτερα ούτε από ειδικούς ούτε από τα μέσα ενημέρωσης. Στην επακόλουθη έρευνα συμμετείχε μία από τις τρεις νορβηγικές υπηρεσίες πληροφοριών, με στόχο να διαπιστωθεί αν η διαρροή προήλθε εσωτερικά ή ήταν αποτέλεσμα κατασκοπείας από κάποιον εγκληματικό παράγοντα ή κρατική οντότητα. Ωστόσο, παραμένει ασαφές ποιος βρισκόταν πίσω από το περιστατικό και με ποιον τρόπο εξελίχθηκε, όπως είπε ο Χάρπβικεν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι, ενώ υπήρξαν οικονομικά στοιχήματα, δεν είναι γνωστό αν ο στόχος ήταν η κερδοσκοπία ή η βλάβη της αξιοπιστίας του βραβείου, και σημείωσε ότι οι προσπάθειες της επιτροπής πλέον επικεντρώνονται στην αποτροπή παρόμοιων παραβιάσεων στο μέλλον. Η Ματσάδο τιμήθηκε για την καταπολέμηση της δικτατορίας στη Βενεζουέλα και αφιέρωσε το βραβείο εν μέρει στον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος είχε επανειλημμένα υποστηρίξει ότι θα έπρεπε να είχε λάβει ο ίδιος το Νόμπελ.