Πλεύρης: Εξετάζουμε απαγόρευση για μπούρκα και νικάμπ – τι προκύπτει από τις μεταναστευτικές ροές στην Κρήτη

Πλεύρης: Εξετάζουμε απαγόρευση για μπούρκα και νικάμπ – τι προκύπτει από τις μεταναστευτικές ροές στην Κρήτη

Tην απαγόρευση της μπούρκας και του νικάμπ στην Ελλάδα εξετάζει η κυβέρνηση, με τον αρμόδιο υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνο Πλεύρη να ενημερώνει απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή της Ελληνικής Λύσης Στέλιου Φωτόπουλου, ότι ήδη μελετάται η διαμορφωμένη νομολογία και το ρυθμιστικό πλαίσιο άλλων ευρωπαϊκών χωρών. «Είμαστε στο στάδιο της εξέτασης, ενώ μελετούμε και το ρυθμιστικό πλαίσιο άλλων χωρών», είπε ο υπουργός, ενώ η αρμόδια υφυπουργός, Σέβη Βολουδάκη, έχει ήδη εργαστεί ως προς το μέρος που αφορά αποκλειστικά το υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, δηλαδή τις δομές ανηλίκων. «Η υφυπουργός επιβεβαίωσε ότι είναι λίγες οι περιπτώσεις, ωστόσο πολλές από αυτές τις γυναίκες, χωρίς να το επιθυμούν, υποχρεούνται να ανέχονται τέτοια χαρακτηριστικά, διότι θα τύχουν στοχοποίησης από τους άνδρες, οι οποίοι είναι από την ίδια εθνοτική και θρησκευτική κοινότητα. (…) Και τότε ξεκινήσαμε μια έρευνα. Εχουμε πάρει και αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, οι οποίες έχουν κρίνει ότι είναι στη διακριτική ευχέρεια των κρατών, στο πλαίσιο της ισότητας των φύλων, να εξετάσουν αυτές τις περιπτώσεις», εξήγησε ο κ. Πλεύρης και αναφορικά με τις νομοθετικές προσεγγίσεις άλλων χωρών, σημείωσε: «Αλλού έχει νομοθετηθεί σε ανήλικο πληθυσμό, αλλού σε συγκεκριμένους χώρους, π.χ. σε ΜΜΜ, σε δημόσιους χώρους, αλλού είναι ακόμα πιο διευρυμένο ή περιορισμένο. Οπότε είμαστε στο στάδιο αυτό, της εξέτασης συνολικά όλου αυτού το πλαισίου, και πιστεύουμε ότι το επόμενο διάστημα θα μπορέσουμε να κάνουμε σαφή τοποθέτηση». Από την πλευρά του, ο κ. Φωτόπουλος υποστήριξε πως θα έπρεπε να έχει ήδη υπάρξει νομοθετική πρωτοβουλία για την μπούργκα και το νικάμπ, κάνοντας λόγο για «επιβεβλημένη απαγόρευση» της πλήρους κάλυψης του προσώπου σε δημόσιους χώρους. «Δεν πρέπει επ’ ουδενί, και δεν θέλουμε, να φτάσουμε στα επίπεδα αυτών των χωρών  (που έχουν νομοθετήσει σχετικά). Δεν μπορώ να φανταστώ ότι θα υπάρξουν κόμματα στην ελληνική Βουλή που δεν θα υποστηρίξουν τα δικαιώματα των γυναικών, οι οποίες καταπιέζονται από θεοκρατικά καθεστώτα και να επιτρέψουμε να συνεχίζεται αυτή η καταπίεση και στη δική μας χώρα», παρατήρησε. Επανερχόμενος, ο κ. Πλεύρης μίλησε και για την «εργαλειοποίηση» από μετανάστες «οι οποίοι εκμεταλλεύονται τυχόν συρράξεις, που μπορεί να υπάρχουν, αλλά στην πραγματικότητα είναι οικονομικοί μετανάστες, και παρουσιάζονται ως πρόσφυγες (…) Αν αύριο το πρωί έρχονταν εδωπέρα Ιρανές, γυναίκες που καταπιέζονται, είναι προφανές ότι δεν θα υπήρχε άτομο στην ελληνική κοινωνία που να μην έλεγε ότι αυτές είναι πραγματικά διωκόμενες». Αναφερόμενος σε χώρες με προσφυγικό προφίλ, ο κ. Πλεύρης διευκρίνισε ότι «από τις 48.000 αφίξεις πέρυσι, οι 14.000 ήταν από το Αφγανιστάν, και το 80%-85% ήταν μονήρεις άντρες. Αντίστοιχα και από το Σουδάν, που έχουν εμπόλεμη κατάσταση, το 85% είναι μονήρεις άντρες. Και εύλογα λες: Oπου έχουμε δηλαδή πόλεμο, αυτοί που φεύγουν πρώτοι, είναι οι άνδρες; Οι οποίοι άνδρες μάλιστα, είναι και σε ηλικία που μπορούν να παραμείνουν εκεί πέρα; Δεν φεύγουν γέροι; Δεν φεύγουν γυναίκες; Δεν φεύγουν παιδιά; Ή φεύγουν σε ποσοστό 15%-20%; Αυτό ακριβώς –τόνισε ο υπουργός– καταδεικνύει ότι πολλοί χρησιμοποιούν (…) τις ανακατατάξεις και τις ταραχές που υπάρχουν, ενώ στην πραγματικότητα, ο λόγος τους είναι μία οικονομική προσέγγιση. Αυτό είναι λοιπόν κάτι που ευτυχώς σιγά-σιγά στην Ευρώπη αλλάζει. Και ξανά, μπαίνουμε και στη συζήτηση της εξέτασης των θεμάτων, ως προς την παροχή ασύλου. Να μην αρκεί δηλαδή να προέρχεσαι από μία τέτοια χώρα. Και το θέτει μάλιστα στη συζήτηση (…) και η Σουηδία… Ναι, κάποια στιγμή θα πρέπει να εξετάζουμε το φύλο και την ηλικία. Αμα γίνεται πόλεμος στη χώρα σου, και η ηλικία σου είναι ηλικία που πολεμάει η ίδια σου η χώρα, κι εσύ στην πραγματικότητα είσαι φυγόστρατος, γιατί θα πρέπει να τυγχάνεις μιας παραπάνω προστασίας;», αναρωτήθηκε ο κ. Πλεύρης. Τέλος, ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου (προ) κάλεσε το ΠΑΣΟΚ να πάρει θέση για το σχέδιο δημιουργίας κέντρων επιστροφών σε τρίτες χώρες, μετά και την έγκριση του νέου ευρωπαϊκού κανονισμού επιστροφών – δυνατότητα την οποία, όπως επεσήμανε, στηρίζουν εκτός από την Ελλάδα, Γερμανία, Δανία, Ολλανδία και Αυστρία, «Δυστυχώς τα κόμματα της Αριστεράς δεν τη στηρίζουν (…) Το ΠΑΣΟΚ θα στηρίξει αυτή την εθνική προσπάθεια; Ή θα συρθεί προς την Αριστερά;» διερωτήθηκε ο κ. Πλεύρης. Ακολουθήστε το Protagon στο Google News