«Εντοπίσαμε ενέργειες από τον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, οι οποίες όχι μόνο προσβάλλουν τη μνήμη του συγγενή μας, αλλά και πλήττουν σοβαρά τη λειτουργία της Δικαιοσύνης, χωρίς να αποσκοπούν στην αναζήτηση της αλήθειας». Με αυτό το απόσπασμα ξεκινά η μήνυση που κατατέθηκε εναντίον του για παράβαση καθήκοντος από την οικογένεια του θανόντος μηχανοδηγού της μοιραίας επιβατικής αμαξοστοιχίας στα Τέμπη, όπως αναφέρει το enikos.gr. Ρεπορτάζ: Κωνσταντίνα Χαϊνά
Η μήνυση υποβλήθηκε τη Δευτέρα (19/05) από τον δικηγόρο της οικογένειας, Βασίλη Ζησιμάτο, στην εισαγγελία Πλημμελειοδικών Λάρισας. Η σύζυγος και οι κόρες του Γεώργιου Κουτσούμπα περιγράφουν τον πατέρα τους ως έναν εξαιρετικό μηχανοδηγό με πάνω από 30 χρόνια εμπειρίας στον τομέα. Γνωρίζοντας καλά τις αδυναμίες των ελληνικών σιδηροδρόμων, είχε την ικανότητα να διαχειρίζεται δύσκολες ή ασυνήθιστες καταστάσεις κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του.
«Σκοπός είναι η δημιουργία πεδίου συνυπαιτιότητας»
Οι συγγενείς ισχυρίζονται ότι ο εφέτης ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση φέρεται να προέτρεψε δύο επιβάτες να τροποποιήσουν τις καταθέσεις τους σχετικά με τη στάση της επιβατικής αμαξοστοιχίας έξω από τη Λάρισα. «Με προφανή σκοπό να δημιουργηθεί πεδίο συνυπαιτιότητας για το μοιραίο δυστύχημα στο πρόσωπο του θανόντος συγγενή μας», προσθέτουν. Κατηγορούν επίσης ότι προσπάθησε εν γνώσει του να αλλοιώσει τις μαρτυρίες άλλων επιβαινόντων που αποδεικνύουν ότι ο θανών οδηγούσε σύμφωνα με τους κανόνες κυκλοφορίας.
Στην μήνυση γίνεται επίκληση στις καταθέσεις 9 επιζώντων της σιδηροδρομικής τραγωδίας, οι οποίοι ανέφεραν ότι η αμαξοστοιχία σταμάτησε για λίγα λεπτά μετά τον σταθμό Λάρισας. Οι συγγενείς υποστηρίζουν πως αυτό δείχνει ότι ο Γεώργιος Κουτσούμπας ενεργούσε επαγγελματικά και σταμάτησε «στη μέση του πουθενά» για περαιτέρω οδηγίες σύμφωνα με τον κανονισμό κυκλοφορίας.
«Για στάθμευση απαιτείται σοβαρός λόγος»
«Αυτό προκύπτει εύκολα από την εμπειρία μας σχετικά με τις επαγγελματικές ικανότητες του θανόντος», σημειώνεται στη μήνυση. Η καθυστέρηση άνω της μιας ώρας στο δρομολόγιο δείχνει πως υπήρχε σοβαρός λόγος για αυτή τη στάθμευση.
Επιπλέον, γίνεται αναφορά σε κατάθεση μιας επιβάτιδας που δήλωσε πως ο ανακριτής επέμενε ότι «θυμάται λάθος», προσπαθώντας έτσι να αλλάξει την κατάθεσή της σχετικά με τη σύντομη στάση έξω από τη Λάρισα. «Η εμμονική συμπεριφορά του μηνυόμενου εγείρει σημαντικές αμφιβολίες αν πραγματικά ενδιαφέρεται για την ουσιαστική αλήθεια».
Καταγραφές συνομιλιών
Sτη μήνυση γίνεται επίσης λόγος για τα 11 λεπτά «παράξενης σιωπής» στις καταγραφές συνομιλιών μεταξύ σταθμαρχών και μηχανοδηγών εκείνης της νύχτας. Οι συγγενείς υποστηρίζουν πως υπάρχει πιθανότητα αλλοίωσης των αρχείων αυτών καθώς η σιωπή συμπίπτει χρονικά με την ακινητοποίηση της επιβατικής αμαξοστοιχίας.
“Η χρονική αυτή ταύτιση δημιουργεί ακόμα μεγαλύτερες ανησυχίες ως προς τη γνησιότητα των συνομιλιών”
