Την απαλλαγή και των 11 κατηγορουμένων – εκλεγμένων βουλευτών το 2023 με τους «Σπαρτιάτες», όπως και του Ηλία Κασιδιάρη και του δικηγόρου που βρέθηκαν στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελειοδικών με την κατηγορία της εξαπάτησης εκλογέων, ζήτησε η εισαγγελέας της Εδρας στην δευτεροβάθμια δίκη για την υπόθεση. Υπενθυμίζεται ότι κατόπιν εισαγγελικής έφεσης στην απαλλαγή των κατηγορουμένων, η υπόθεση κρίνεται από το Εφετείο με τους 11 νυν και πρώην βουλευτές του κόμματος των «Σπαρτιατών» να δικάζονται για εξαπάτηση εκλογικού σώματος, τον καταδικασμένο σε πρώτο βαθμό για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή», Ηλία Κασιδιάρη, για ηθική αυτουργία σε εξαπάτηση εκλογέων και τον συγκατηγορούμενο τους δικηγόρο για συνέργεια στην πράξη των βουλευτών. Η υπόθεση απασχόλησε τη Δικαιοσύνη μετά από δηλώσεις του επικεφαλής των «Σπαρτιατών», Βασίλη Στίγκα -μάρτυρα στη δίκη- περί μαφιόζικων μεθόδων εντός του κόμματος. Παρότι αρχικά είχε αναφερθεί στον Κασιδιάρη ως αφανή αρχηγό και καθοδηγητή του κόμματος, στην πορεία ο κ. Στίγκας μετέβαλε τη στάση του. Την Τρίτη, 10 Φεβρουαρίου, η εισαγγελέας της Εδρας έκρινε πως δεν αποδείχθηκε συνεννόηση των 11 κατηγορουμένων βουλευτών με τον Κασιδιάρη και επίσης ότι δεν προέκυψε να λάμβαναν οδηγίες από τον πρώην βουλευτή και μέλος του διευθυντηρίου της εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή». Αναφερόμενη στις σχέσεις των βουλευτών του κόμματος μεταξύ τους και στην παρουσία τους στη Βουλή, η εισαγγελέας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «η κοινοβουλευτική συμπεριφορά των κατηγορουμένων δεν διαφοροποιήθηκε με τρόπο που να καταδεικνύει εξάρτηση, καθώς σε αρκετές περιπτώσεις οι επιλογές τους ταυτίστηκαν με εκείνες της συμπολίτευσης». Αν και όπως εκτίμησε, η απήχηση της στήριξης Κασιδιάρη σε μέρος ψηφοφόρων, που έβλεπαν με συμπάθεια τον καταδικασμένο πρώην βουλευτή, μπορεί να συνέβαλε στο να καταγράψει το κόμμα «αναπάντεχο ποσοστό», «δεν υπήρξε μαρτυρία από την οποία να προκύπτει ότι μεταβλήθηκε το εκλογικό φρόνημα κάποιων εκλογέων». Ακολουθήστε το Protagon στο Google News
