Δεν είχε την έκβαση που επιθυμούσε η Αθηνά Ωνάση η προσφυγή της στο Επιχειρηματικό Τμήμα του Εφετείου του Άμστερνταμ, στο τελευταίο επεισόδιο μιας επιχειρηματικής διαμάχης που κρατά από το 2023 και αφορά επένδυση άνω των 60 εκατ. ευρώ. Η 41χρονη εγγονή του Αριστοτέλη Ωνάση βρίσκεται σε ανοιχτή σύγκρουση με τον 65χρονο Ολλανδό επιχειρηματία και Ολυμπιονίκη Γιαν Τοπς, δημιουργό του Longines Global Champions Tour, μιας από τις σημαντικότερες σειρές αγώνων υπερπήδησης εμποδίων στον κόσμο. Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ. Οι δύο πλευρές διατηρούσαν επί χρόνια πολύ καλές σχέσεις. Η Αθηνά Ωνάση συμμετείχε συστηματικά με τα άλογά της στους αγώνες που διοργάνωνε ο Τοπς, μέχρι που η σχέση τους απέκτησε και επιχειρηματική διάσταση. Η επένδυση άνω των 60 εκατ. ευρώ Το 2022, μέσω της εταιρείας της στην Ελβετία, η Ωνάση απέκτησε έναντι ποσού άνω των 60 εκατ. ευρώ το 25% της μητρικής εταιρείας πίσω από τη διεθνή διοργάνωση ιππασίας. Ο Γιαν Τοπς διατήρησε την πλειοψηφία των μετοχών. Η συνεργασία, ωστόσο, δεν εξελίχθηκε όπως αναμενόταν. Τα οικονομικά αποτελέσματα της εταιρείας αποδείχθηκαν αισθητά χαμηλότερα από τις προβλέψεις που είχαν παρουσιαστεί και η Ωνάση αποφάσισε να αποχωρήσει από την επένδυση. Αρχικά πρότεινε στον Τοπς να αγοράσει το ποσοστό της έναντι του ποσού που είχε καταβάλει η ίδια για να το αποκτήσει. Εκείνος δεν δέχθηκε και έτσι η Ωνάση στράφηκε στην αναζήτηση τρίτου επενδυτή που θα αγόραζε το 25%. Σε αυτό ακριβώς το σημείο άρχισε η μεγάλη σύγκρουση. Οι καταγγελίες της Ωνάση και η προσφυγή στο δικαστήριο Όπως αναφέρει το ολλανδικό Μέσο gelderlander.nl, η πλευρά της Αθηνάς Ωνάση κατηγόρησε τη διοίκηση της εταιρείας ότι δημιουργούσε εμπόδια και καθυστερούσε σκόπιμα την προσπάθειά της να πουλήσει τις μετοχές. Η εταιρεία του Τοπς, από την άλλη, υποστήριξε ότι δεν ήταν αντίθετη στην παροχή οικονομικών στοιχείων προς ενδιαφερόμενους αγοραστές, αλλά δεν επιθυμούσε να τεθούν χωρίς περιορισμούς στη διάθεσή τους ευαίσθητες πληροφορίες και επιχειρηματικά μυστικά. Η Ωνάση προσέφυγε τελικά στο Επιχειρηματικό Τμήμα του Εφετείου του Άμστερνταμ, ζητώντας να εξεταστούν πρόσωπα με κεντρικό ρόλο στην υπόθεση. Στόχος της ήταν να συγκεντρώσει επιπλέον αποδεικτικό υλικό, το οποίο θα μπορούσε να αξιοποιηθεί σε επόμενη δικαστική διαδικασία. Το αίτημά της, όμως, απορρίφθηκε. Γιατί το δικαστήριο είπε «όχι» στην Αθηνά Ωνάση Οι δικαστές έκριναν ότι δεν υπάρχει ανάγκη να πραγματοποιηθούν οι πρόσθετες εξετάσεις που ζήτησε η πλευρά της Ωνάση. Βασικό στοιχείο του σκεπτικού ήταν ότι η ίδια έχει ήδη πρόσβαση σε σημαντικό όγκο πληροφοριών σχετικά με τη λειτουργία της εταιρείας. Ο δικηγόρος της, μάλιστα, συμμετέχει εδώ και περισσότερο από δύο χρόνια ως παρατηρητής στις συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου. Η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί δικαστική ήττα για την Ωνάση, χωρίς ωστόσο να βάζει τέλος στην ευρύτερη διαμάχη με τον Τοπς. «Δεν έχουμε ακόμη καταλήξει σε λύση» Εκπρόσωπος της Αθηνάς Ωνάση ξεκαθάρισε μετά την απόφαση ότι το πρόβλημα μεταξύ των μετόχων εξακολουθεί να υπάρχει. Η πλευρά της Ωνάση είχε επιδιώξει να βρεθεί λύση μέσω διαμεσολάβησης, ώστε να αποκατασταθεί η προβληματική πλέον συνεργασία. «Δυστυχώς δεν καταφέραμε να καταλήξουμε σε συμφωνία και λυπούμαστε πολύ γι’ αυτό», ανέφερε ο εκπρόσωπός της. Και πρόσθεσε: «Αυτό δεν σημαίνει ότι τα προβλήματα έχουν πλέον τελειώσει. Δεν έχουμε ακόμη καταλήξει σε λύση μεταξύ μας. Τώρα θα εξετάσουμε πώς μπορούμε να λύσουμε τα προβλήματα». Η υπόθεση επομένως παραμένει ανοιχτή, με την Ωνάση να εξακολουθεί να αναζητά διέξοδο από την επένδυση και τις δύο πλευρές να μην έχουν βρει μέχρι στιγμής κοινό έδαφος. Στην εταιρεία, εκτός από την Αθηνά Ωνάση και τον Γιαν Τοπς, συμμετέχουν ακόμη μία τσεχική επενδυτική εταιρεία και το κρατικό επενδυτικό ταμείο του Κατάρ.
