To κυβερνητικό αφήγημα περί χρηστής και αποτελεσματικής εκμετάλλευσης των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ΤΑΑ) επιχείρησε να αποδομήσει –και ως έναν βαθμό τα κατάφερε– την Τετάρτη (01.07), ο Παύλος Γερουλάνος, βουλευτής Α’ Αθήνας και τομεάρχης Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, δείχνοντας παράλληλα και τον τρόπο που (πρέπει να) γίνεται η σωστή αντιπολίτευση. Σε συνέντευξη Τύπου –με τον χαρακτηριστικό τίτλο «Ταμείο Ανάκαμψης – Ελλάδα 2.0: Η μεγάλη χαμένη ευκαιρία – η σύγκριση που εκθέτει την κυβέρνηση»– που παραχώρησε ο κ. Γερουλάνος, μαζί με τον γραμματέα του Τομέα Οικονομικών Γιώργο Παλαιοδήμο και τον εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Κώστα Τσουκαλά, αποκαλύφθηκε ότι, όπως προέκυψε από την ενδελεχή έρευνα του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, μόλις το 32% των μέτρων του ΤΑΑ έμεινε τελικά εντός του αρχικού στόχου! Ο κ. Τσουκαλάς, παρατήρησε πως η προσδοκία ήταν ότι το ΤΑΑ θα αποτελούσε μια κορυφαία αναπτυξιακή δυνατότητα για την ελληνική οικονομία, αλλά, εξαιτίας της απουσίας διαβούλευσης, διαφάνειας και λογοδοσίας, καθώς και της απουσίας σχεδιασμού για πλήθος θεμάτων (κοινωνικές κατοικίες, ΕΣΥ, λειψυδρία κ.ά), οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης δεν αξιοποιήθηκαν όπως θα έπρεπε. Ο κ. Παλαιοδήμος σημείωσε, από την πλευρά του πως, σύμφωνα με το μακροοικονομικό σχέδιο της κυβέρνησης, το ΑΕΠ αναμένεται μειούμενο μέχρι το 2028, ενώ και οι αναπτυξιακές επιδράσεις του Ταμείου Ανάκαμψης αναμένεται να υποχωρήσουν, όπως φαίνεται από τις προβλέψεις του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας. Ο ίδιος εξήγησε ότι ανάμεσα στα βασικά εμπόδια ξεχωρίζουν τρία: Η περιορισμένη αποτελεσματικότητα για τη διάχυση των πόρων, ο αποκλεισμός των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και η θεσμική και επιχειρησιακή προχειρότητα. «Γίναμε ντετέκτιβ» Σε πιο πολιτικό τόνο, ο κ. Γερουλάνος σημείωσε πως η διαχείριση του Ταμείου Ανάκαμψης έχει γίνει με αδιαφάνεια από την κυβέρνηση, λέγοντας χαρακτηριστικά πως για να προκύψουν τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το ΠΑΣΟΚ «έχει γίνει δουλειά ντετέκτιβ». Η κυβέρνηση θα ζητήσει να κριθεί στο επίπεδο της απορροφητικότητας, σημείωσε ο ίδιος, τονίζοντας ωστόσο πως αυτό το κριτήριο είναι λάθος. Το ερώτημα, όπως είπε, είναι πού πήγαν τα χρήματα εν συγκρίσει με το αποτέλεσμα που προέκυψε και, δεύτερον, πως η Ευρώπη επιτρέπει πλέον το «παρκάρισμα» χρημάτων, επειδή υπάρχει αγωνία για την απορρόφηση των πόρων, πράγμα που δεν συνέβαινε στο παρελθόν. Επομένως, το ερώτημα δεν είναι πόσα ξόδεψαν, αλλά πώς τα ξόδεψαν, πού πήγαν και τι πήραν τελικά οι πολίτες, τόνισε ο κ. Γερουλάνος. Οπως εξήγησε, το ΠΑΣΟΚ επιχείρησε να συγκρίνει τον σχεδιασμό με την υλοποίηση των έργων, ενώ σημείωσε πως ο σχεδιασμός ήταν εξαρχής προβληματικός, αφού δεν ανταποκρινόταν σε ένα όραμα που θα μπορούσε πράγματι να βοηθήσει την Ελλάδα να προχωρήσει μπροστά. Λόγω του κακού σχεδιασμού, τα αποτελέσματα είναι εξαιρετικά προβληματικά, τόνισε ο κ. Γερουλάνος, αναφέροντας πως μόλις το ένα τρίτο όσων η κυβέρνηση υποσχέθηκε τελικά υλοποιήθηκε με τον τρόπο που υποσχέθηκε. Συνεπώς, τα δύο τρίτα των μέτρων είναι εκτός του αρχικού στόχου, καθώς η κυβέρνηση αναγκάστηκε να κάνει εκπτώσεις, τόνισε ο τομεάρχης Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, περίπου το 75% των έργων έχει υποστεί αλλαγές (απένταξη ή τροποποίηση) και ένα 3% ακόμη περίπου είναι άγνωστο πώς εξελίχθηκε. Την ίδια στιγμή, ο στόχος που είχε θέσει η κυβέρνηση για το Ταμείο Ανάκαμψης – η αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου – παραμένει ανεκπλήρωτος. Όπως υπογράμμισε, δε, ο κ. Γερουλάνος, η Ελλάδα ποτέ δεν είχε πάρει ένα τόσο μεγάλο πακέτο χρημάτων όσο αυτό από το Ταμείο Ανάπτυξης. Βασική έλλειψη είναι, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, η απουσία διαλόγου για το τι χρειάζεται η χώρα και η διαμόρφωση ενός συγκροτημένου σχεδίου και οράματος για τις τοπικές οικονομίες και κοινωνίες, που θα αποτελούσαν τη βάση ενός εθνικού σχεδίου. Μεταξύ άλλων, έχουν απενταχθεί έργα που αφορούν τομείς όπως έργα ύδρευσης ανάπτυξη δικτύων 5G και υποθαλάσσιων καλωδίων για να συνδεθούν τα νησιά, έρευνα για την τεχνολογία, ηλεκτρονικά διόδια και σιδηροδρομικό δίκτυο. Έργα που έχουν υποστεί μειώσεις στόχων είναι, μεταξύ άλλων, ο ΒΟΑΚ, που θα κοστίσει και σε πρόστιμα, καθώς και η αποθήκευση ενέργειας, αλλά και άλλα έργα που αφορούν στο σιδηροδρομικό δίκτυο. Τελικά, υπάρχουν ακόμη μεγάλα προβλήματα στο σκέλος των επιχορηγήσεων και των δανείων και ο ρυθμός υλοποίησης των οροσήμων πέφτει αντί – όπως τόνισε ο κ. Γερουλάνος – να πατάμε γκάζι. Ακολουθήστε το Protagon στο Google News TAGS: #ΠΑΥΛΟΣ ΓΕΡΟΥΛΑΝΟΣ • #ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ
