Νέα δεδομένα, νέες ταχύτητες αλλά και νέο πολιτικό αποτύπωμα απέκτησε ξαφνικά η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ –τουλάχιστον ως προς το σκέλος της εμπλοκής των κυβερνητικών βουλευτών και στελεχών. Τούτο διότι το φως της δημοσιότητας είδε εσωτερικό πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το οποίο περιγράφεται σε μεγάλο βαθμό ως «αθωωτικό» για τους 11 κοινοβουλευτικούς της ΝΔ, των οποίων όμως και ήρθη η ασυλία και είχε προηγουμένως δρομολογηθεί η απομάκρυνσή τους από κυβερνητικά πόστα. Το πόρισμα φέρεται να συνέταξε η Παρασκευή Τυχεροπούλου, ειδική επιστήμονας που ορίστηκε από την εντεταλμένη Ευρωπαία Εισαγγελέα Πόπη Παπανδρέου. Το πόρισμα παραδόθηκε στο γραφείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Αθήνα στις 18 Μαΐου 2026, ενώ η άρση ασυλίας των «11» είχε γίνει ήδη από τις 22 Απριλίου και η συζήτηση στη Βουλή για την Προανακριτική Επιτροπή για τους πρώην υπουργούς Σπήλιο Λιβανό και Φωτεινή Αραμπατζή, τη σύσταση της οποίας είχαν ζητήσει ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά, πραγματοποιήθηκε στις 21 Μαΐου. Οι εμπλεκόμενοι, από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, βουλευτές και οι συνήγοροί τους παρέλαβαν το πόρισμα μέσω της δικογραφίας, και τότε έγινε αντιληπτό πως για την πλειοψηφία των υποθέσεων που εξετάζει, οι τηλεφωνικές επικοινωνίες που έγιναν προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν προκάλεσαν καμία ζημία στα ευρωπαϊκά κονδύλια. Σύμφωνα με πληροφορίες από ανθρώπους που έχουν γνώση του πορίσματος, η κυρία Τυχεροπούλου εξετάζει τις υποθέσεις 11 βουλευτών των οποίων ήρθη η ασυλία. Για τις έξι από αυτές στην έκθεση αποκλείεται κατηγορηματικά η οποιαδήποτε ζημιά στα ευρωπαϊκά κονδύλια. Για τις υπόλοιπες πέντε, το πόρισμα σημειώνει πως αν υπήρξε ζημία, αυτή δεν μπορεί να αποδειχθεί. Το ενδιαφέρον είναι ότι ενώ κατά την πρόταση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας η ζημία του Δημοσίου συνολικά υπερβαίνει το 1.200.000 ευρώ, κατά το πόρισμα Τυχεροπούλου, ακόμη και αν υποτεθεί ότι έχει βάση, στο σύνολό της, για όλους τους βουλευτές φτάνει σε ένα ποσό 115.000 ευρώ. Ακόμη και συνολικά δεν φτάνει στο όριο του κακουργήματος (120.000 ευρώ). Νομικοί κύκλοι παρατήρησαν πως απουσιάζει η προϋπόθεση η οποία καθορίζει για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, το αν μπορεί να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα που είναι ο «κίνδυνος για τα Ευρωπαϊκά Ταμεία» και καθότι δεν διαπιστώνεται ο σχετικός κίνδυνος, τότε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν μπορεί να ασκήσει δίωξη καθώς η υπόθεση βγαίνει εκτός της αρμοδιότητάς της. Εφόσον το πόρισμα Τυχεροπούλου είναι αυτό που περιγράφεται, προκύπτουν και κάποια επακόλουθα ερωτήματα, τα οποία έχουν να κάνουν με τις ημερομηνίες. Η συγκεκριμένη έκθεση παραγγέλθηκε κατόπιν της διαδικασίας αλλά και της υποβολής αιτήματος της άρσης ασυλίας των 11 βουλευτών. Τυπικά βέβαια, το αίτημα για άρση ασυλίας γίνεται αναγκαστικά, απλώς για να μπορέσει να ρωτήσει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, εν προκειμένω, τους 11 εν ενεργεία βουλευτές σχετικά με την υπόθεση –και ασχέτως με το αν θα τους ασκήσει διώξεις. Ομως ένα τέτοιο αίτημα είναι και πράξη πολιτική –αρκεί να θυμηθεί κανείς τον πανικό του ίδιου του Μεγάρου Μαξίμου που τότε έκανε λόγο για «σοβαρή εξέλιξη» και αργότερα οδηγούσε τον ίδιο τον Πρωθυπουργό να προτείνει ασυμβίβαστο βουλευτή-υπουργού. Η ασυλία των βουλευτών της ΝΔ ήρθη στις 22 Απριλίου, αλλά το πόρισμα ζητήθηκε από την κυρία Τυχεροπούλου στις 28 Απριλίου. Δεν θα έπρεπε να της έχει ζητηθεί το σχετικό πόρισμα προτού σταλεί η δικογραφία στη Βουλή, δηλαδή στις 30 Μαρτίου; Ενα τρίτο θέμα είναι γιατί το πόρισμα, ενώ βρισκόταν ήδη στα γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στις 18 Μαΐου, δεν ελήφθη υπ’ όψιν κατά τη συζήτηση στη Βουλή για την Προανακριτική στις 21 Μαΐου για μια υπόθεση που μάλιστα χαρακτηρίστηκε ως κακουργηματικής φύσεως; Το πολιτικό αποτύπωμα πάλι είναι εξίσου προβληματικό. Διότι το πόρισμα περιγράφει μια εικόνα που απέχει πολύ από τη ρητορική της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένου και του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, που μιλούσαν για «κυβέρνηση υποδίκων» και για «εγκληματική οργάνωση υπό το Μαξίμου». Ακολουθήστε το Protagon στο Google News TAGS: #ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ • #ΟΠΕΚΕΠΕ • #ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΤΥΧΕΡΟΠΟΥΛΟΥ • #ΠΟΠΗ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
