Μπορεί να μην έχει γίνει ευρέως αντιληπτό, πάντως στην δημόσια συζήτηση έχει προκύψει ένα θέμα αρκετά σοβαρό: το επίδομα ανεργίας και για πόσο διάστημα αυτό θα χορηγείται. Η κυβέρνηση προσποιείται ότι η συζήτηση είναι ανύπαρκτη και αυτό ίσως να οφείλεται σε μία μοιραία σύγχυση. Το έθεσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, όχι όμως με την ιδιότητα του κυβερνητικού εκπροσώπου, αλλά εκφράζοντας «προσωπική θέση». Και είπε ότι το επίδομα θα πρέπει να περιοριστεί στους δύο μήνες, επειδή δεν υπάρχει κάποιος που να ψάχνει δουλειά στην Ελλάδα σήμερα και να μην βρίσκει. Μα, αν δεν μιλάει ως κυβερνητικός εκπρόσωπος, ποια άλλη θεσμική ιδιότητα έχει ο Παύλος Μαρινάκης; Προς το παρόν, επισήμως καμία άλλη. Εχει ανακοινωθεί ότι θα είναι υποψήφιος με την ΝΔ στον Βόρειο Τομέα της Αττικής, όμως οι εκλογές αργούν ακόμη, οπότε εκτός από κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο… κυβερνητικός εκπρόσωπος είναι απλώς ένας μελλοντικός υποψήφιος βουλευτής. Υποθέτει λοιπόν κάποιος ότι όταν τάσσεται υπέρ της περικοπής του επιδόματος ανεργίας, μιλάει ως εν αναμονή υποψήφιος στις προσεχείς εκλογές και απευθύνεται σε κάποιο συγκεκριμένο ακροατήριο. Κάνει δηλαδή προσωπικό προεκλογικό αγώνα. Ως παρεμπίπτον ζήτημα προκύπτει αναγκαστικά και το αν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος μπορεί να εκφράζει προσωπικές απόψεις. Η αλήθεια είναι ότι για ζητήματα κυβερνητικής πολιτικής δεν μπορεί. Ας φανταστούμε μόνο μία υποθετική περίπτωση, να εξέφραζε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος την προσωπική του άποψη για τα εθνικά θέματα και να μην ήταν ταυτισμένη με εκείνη της κυβέρνησης. Ισως λοιπόν θα ήταν μία σκέψη να μην παραμείνει για πολύ στην κυβερνητική του θέση, προκειμένου να αφοσιωθεί στην προσπάθεια εκλογής. Το περίεργο είναι ότι με το που είπε αυτό ο Μαρινάκης και έσπευσε να το διαψεύσει η Κεραμέως ως αρμόδια υπουργός Εργασίας, το θέμα φούντωσε ακόμη περισσότερο. Ο Μάκης Βορίδης πήρε την σκυτάλη και έθεσε το ευρύτερο ζήτημα επανεξέτασης των επιδομάτων και μάλιστα κατ’ επανάληψη. Αυτός μπορεί να εκφέρει προσωπική άποψη, ως βουλευτής, αλλά δεν σημαίνει ότι και αυτό το στοιχείο δεν είναι προβληματικό. Και αν ένας βουλευτής της ΝΔ έχει την προσωπική άποψη ότι πρέπει να επιστραφεί η 13η σύνταξη; Πολύ καλή σκέψη, αλλά 100% αντίθετη από τα όσα λέει ο Πρωθυπουργός. Προσφέρει πάντως απήχηση μεταξύ των ψηφοφόρων. Το ενδιαφέρον στην υπόθεση είναι ότι με το που είπε ο Μαρινάκης αυτά που είπε και έσπευσε η Κεραμέως να τα μπαλώσει, χωρίς επιτυχία, εμφανίστηκαν διάφοροι άλλοι υπουργοί, υφυπουργοί και κομματικά στελέχη να υπερασπιστούν τον κυβερνητικό εκπρόσωπο (Γεωργιάδης, υποψήφιος επίσης στον Βόρειο Τομέα, Σπανάκης, στον Νότιο, όπως και ο γραμματέας της ΝΔ, Κώστας Κυρανάκης). Τι γίνεται ακριβώς; Μα, τι άλλο: έρχονται εκλογές, ο καθένας έχει αρχίσει να δίνει τον αγώνα του και οι όροι είναι σκληροί. Προέχει η εκλογή ή επανεκλογή και σε αυτόν τον βωμό μπορούν να γίνουν πολλές θυσίες. Επειδή όμως το διάστημα που μεσολαβεί έως τις κάλπες δεν είναι σύντομο, αν συνεχιστεί για πολύ η έκφραση προσωπικών απόψεων, η κυβέρνηση θα μετατραπεί σε σκορποχώρι στην ατυχέστερη δυνατή συγκυρία. Και υποτίθεται ότι έχει κάποια δουλειά να κάνει για το προσεχές διάστημα. Μπορεί να το έχει υπόψη του ο Πρωθυπουργός και αν ναι, λογικά θα κάνει κάτι για να το μαζέψει. Ακολούθησε το Protagon στο Google News Πρόσθεσε το Protagon ως προτιμώμενη πηγή στη Google
